El 31 de enero se acerca. Las 'buenas intenciones' de la UE

Buena voluntad en Sevilla...

Informábamos hace días del Consejo Informal de los ministros de Medio Ambiente de la UE, en el que se tenía que hablar de la continuación del proceso de negociación del clima y de liderazgo del mismo por parte de la presidencia española.

¿Resultados? Seguimos con las buenas palabras:

" Los ministros de Medio Ambiente de la UE coincidieron en expresar su “voluntad” de consolidar un proceso “rápido y eficaz” contra el cambio climático, según señaló la secretaria de Estado española para el Cambio Climático, Teresa Ribera, al término del Consejo Informal de este ámbito celebrado en Sevilla.

Teresa Ribera insistió en la “comparabilidad de esfuerzos” en la reducción de emisiones contaminantes y señaló que tanto el 20 por ciento como el 30 por ciento de reducción de emisiones barajado en distintas ocasiones forman parte de los argumentos de la UE, que busca un “esfuerzo integrador” que será debatido próximamente, [para ver si]  la UE rebaja un 30 por ciento sus emisiones o se instala en el 20 por ciento conocido.

Teresa Ribera afirmó que Europa tiene la voluntad de reducir las emisiones de CO2 en un 30 por ciento en 2020, respecto a los niveles de 1990, aunque vinculó ese objetivo a la actuación del resto de países. "

"Decepción" en el Parlamento europeo

Posteriormente, el día 20, la ministra Espinosa compareció ante el Pleno del Parlamento Europeo en Estrasburgo para explicar los resultados de la pasada Cumbre del Clima, celebrada en Copenhague, y "los retos a los que se enfrentan a partir de ahora la Unión Europea en su conjunto y la Presidencia española de la UE en la lucha contra el cambio climático."

La ministra "puso de manifiesto el interés de los Veintisiete para poner en práctica de forma inmediata el contenido del llamado Acuerdo de Copenhague, con el fin de avanzar con rapidez y eficacia en el proceso de negociación internacional de cara a la próxima Conferencia de las Partes de la Convención Marco de Naciones Unidas para el Cambio Climático (COP16), que tendrá lugar en México en noviembre."

Respecto al "acuerdo", la ministra ha destacado "la existencia de una estrategia común en el seno de la UE para trabajar en el cumplimiento de los objetivos propios de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero y facilitar así una reducción global que garantice que la temperatura media del planeta no se incremente por encima de los 2 ºC."

Así, Espinosa ha subrayado "la importancia de culminar el proceso de comunicación formal a Naciones Unidas del compromiso de reducción de la UE antes del 31 de enero. (...) sería deseable que el número de países y la intensidad de los compromisos fuera lo más amplia y ambiciosa posible, para poder profundizar en los próximos meses en la senda iniciada en enero."

Pese a la valoración más bien positiva del "acuerdo" por parte de la ministra, en el mismo pleno, los  eurodiputados expresaron su "decepción por el fracaso a la hora de conseguir un acuerdo vinculante durante la cumbre de Naciones Unidas sobre cambio climático".

¿31 de enero?

Respecto a las informaciones de los últimos días sobre si el "plazo" establecido por el "acuerdo" del 31 de enero para que los países presenten objetivos de reducción de emisiones había sido "anulado" o "flexibilizado" por parte de la ONU, las palabras de Yvo de Boer, secretario de la Convención sobre Cambio Climático (aunque erróneamente interpretadas), son claras: "No espero que todos cumplan con el plazo. Es un límite flexible. No les estamos preguntando a los países si quieren adherirse, sino que indiquen si quieren estar asociados al acuerdo".

Eso ya lo sabíamos: el "acuerdo", al no ser legalmente vinculante, es una mera declaración de intenciones que no obliga a nada ni siquiera a los firmantes,  una veintena de los 192 países de la Convención.

Aún así. "La UE cumplirá los términos del acuerdo suscrito en la Cumbre del Clima de Copenhague y comunicará a la ONU sus objetivos de reducción de emisiones antes del 31 de enero.", según unas nuevas declaraciones de Teresa Ribera, aunque la ONU permita algo de "flexibilidad" en los plazos (que ya se daba por descontada, como hemos explicado), "Europa será fiel a lo acordado y trasladará sus planes de reducción antes de final de mes".

En cuanto a los planes de reducción de la UE, Ribera se reafirmó en que "la decisión de Europa no ha cambiado respecto a Copenhague" y que mantiene el compromiso de recortar sus emisiones el veinte por ciento respecto a los niveles de 1990 y llegar al 30 por ciento si los países emergentes y los más contaminantes del planeta hacen "esfuerzos comparables".

Ecos de Copenhague...

Este es el balance que ha hecho Paco Iturbe en nombre de los "Embajadores del Clima", la delegación aragonesa con la que tuve el gusto de compartir viaje y presencia en Copenhague. Contiene una serie de enlaces con todo tipo de información escrita y audiovisual sobre nuestra presencia allí.

Camino a México, embajadores! ;)

ECOS DE COPENHAGUE

Ya digerida la Cumbre de Copenhague, la sensación del grupo de Ecologistas en Acción de Aragón que viajó hasta ella queda entre la decepción global y el deber cumplido propio.

Todos los objetivos marcados que dependían de nosotros se vieron cumplidos, los que ya no dependían de nosotros... han terminado en un gran fiasco de esos políticos que no han sabido, no han querido o no han podido ser líderes.

Los Embajadores del Clima nos habíamos marcado aportar nuestro granito de arena a la presión global para conseguir un acuerdo justo, ambicioso y vinculante. Y al mismo tiempo, llevar la voz y la situación de Aragón a la Cumbre.

Así lo hicimos con nuestra participación en Klimaforum09 (cumbre alternativa, con seminarios y encuentros colectivos y bilaterales) y en todas las acciones de calle que tuvieron lugar en el tramo final (concentraciones, vigilia, manifestación...), así mismo, la gran pancarta con el nombre de Aragón que portabámos fue desplegada en varios actos propios que realizamos además de los colectivos. Y toda esta presencia fue transmitida a los medios de comunicación aragoneses, nacionales e internacionales. Todos estos objetivos, cumplidos con creces.

Nuestra presencia en la cumbre oficial (COP15) fue cercenada, a pesar de estar acreditados desde hace meses y haber pasado todos los filtros burocráticos previos, como al resto de representantes internacionales de la sociedad civil, en un gesto que describía y anunciaba la deshonra que iba a ocurrir en el interior del Bella Center. Ello nos impidió cumplir con esta parte de nuestra misión, que incluía una reunión ya concertada con los representantes del Gobierno español dentro del Bella Center.

En todo caso, a pesar, o precisamente por eso, del varapalo de Copenhague, nuestra actividad sigue.

Como resumen en imágenes, algunas retazos captados por compañeros durante todo este período de actividad:

Un vídeo de la Cumbre de Charo Giménez:

http://www.youtube.com/watch?v=gkLYvvVm2L8

Un vídeo del acto del día 12 en Zaragoza (El 12 a las 12 Es la hora del Clima) Vídeo de José Enrique Lobera:

http://www.youtube.com/watch?v=jT96zEmA9vM&feature=player_embedded

Las crónicas de Cristina Monge, recopiladas en su blog

http://cristinamonge.blogspot.com/

El completo e intenso blog de Toni Mantis (rebautizado ya con la cita de México):

http://copenhagen2009.blogspot.com/

Y por último, dos colecciones de fotos de Barcelona y Copenhague, con dedicatoria incluida, de Josu Erce:

"Saludos, te invito a visitar mi página en Flickr para ver mis fotos (y algunas prestadas) relativas a la "Cumbre del Clima 2009: De Barcelona ...a Kobenhavn", con las tomas realizadas en ambas ciudades, en especial en la capital danesa del 17 al 19 de diciembre pasado. Se las dedico a todos los compañeros del viaje al Norte. Espero que te gusten y que las disfrutes. 

Un abrazo, Josu"

Cumbre del Clima 2009: De Barcelona ... (31 Oct):

http://www.flickr.com/photos/izurdi/sets/72157623190217030/

Cumbre del Clima 2009: ... a Copenhagen

http://www.flickr.com/photos/izurdi/sets/72157623073260885/

Y como la vida sigue:

PROXIMAMENTE:

*21 enero, Zaragoza: Mesa redonda sobre la Cumbre de Copenhague. Con presencia de los Embajadores del Clima para contar su experiencia.

Jueves, 21 de enero, 19:30 h, 
A.VV. Venecia (C/ Granada, 43. Torrero, Zaragoza)

http://www.facebook.com/event.php?eid=286721141114&ref=nf

Campaña Cambio Climático - Aragón

Ecologistas en Acción - Aragón

C/ Cantín y Gamboa, 26. 50002 Zaragoza

clima.aragon@ecologistasenaccion.org 627 213 487

Contacto: Paco Iturbe

La presidencia española, "responsable de liderar el proceso" de cara a la cumbre de México

Después de valorar el "Acuerdo de Copenhague" como un "primer paso" y de reiterar su oferta de reducción de emisiones hasta de un 30% en 2020 (respecto a 1990), la UE, junto a la presidencia española, han programado esta reunión de Sevilla.

A continuación, extracto de la nota de prensa.

"Los ministros de Medio Ambiente de la UE celebran un Consejo Informal en Sevilla del 15 al 17 de enero

• La Ministra española de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino, Elena Espinosa, presidirá la reunión
• Los retos tras la Cumbre del Clima de Copenhague, la gobernanza internacional y la cooperación tecnológica centrarán el encuentro

Madrid, 11 de enero de 2010. Los ministros de Medio Ambiente de la Unión Europea celebrarán en Sevilla, entre el 15 y el 17 de enero, un Consejo Informal presidido por la Ministra española de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino, Elena Espinosa.


Las reuniones de llevarán a cabo en el Palacio de Congresos y Exposiciones de Sevilla (FIBES), y en ellas los Ministros de Medio Ambiente centrarán sus debates en el desarrollo del acuerdo alcanzado en la pasada Cumbre de Copenhague sobre cambio climático, la gobernanza ambiental internacional y la cooperación tecnológica.


En materia de cambio climático, la Presidencia española de la UE será la responsable de liderar el proceso que dará continuidad a la 15ª Conferencia de las Partes de la Convención Marco de Naciones Unidas para el Cambio Climático, ya que se analizará el modo más eficaz para desarrollar los 12 puntos del llamado Acuerdo de Copenhague de cara a la próxima Cumbre sobre el Clima, que se celebrará en México en noviembre."

Ecologistas en Acción y otros movimientos han convocado una serie de actos para la ocasión:

"Desde los Movimientos Sociales de Sevilla y Andalucía queremos mostrar nuestro TOTAL RECHAZO al papel tan nefasto que han jugado en la reciente CUMBRE POR EL CAMBIO CLIMATICO DE COPENHAGUE y su actual política Medio Ambiental y Energética.

No sólo son responsables del fracaso de la CUMBRE, sino que han demostrado la cara más antidemocrática y autoritaria que la UE está dispuesta a mostrar ante los ciudadanos y los movimientos sociales, que de forma pacifica y democrática expresan su disgusto y malestar por esta gestión nefasta de las políticas medioambientales."

Juantxo, hoy tras su liberación: "Lo peor es que el clima continúa siendo destruido"

Juantxo Uralde, tras su liberación, hace pocas horas:

"Lo peor es que el clima continúa siendo destruido" http://www.publico.es/283431/juantxo/lopez/uralde/liberado/tarde/greenpeace/copenhague

Portada del diario Público de ayer día 5

Últimas palabras sobre Copenhague, primeras para México

audifonos buceo arinaga cursos ingles madrid frentes de armario mudanzas a españa muebles Telefonos Digitales Aastra

Estuvimos allí, lo contamos en nuestro blog de la Cumbre del Clima (ver -izquierda- "3 días en Copenhague") y ahora extraemos nuestras conclusiones y nuestras perspectivas para la próxima Cumbre, la de México a finales del año que entra.

Hace justo dos años, la sesión anual de la Cumbre del Clima de la ONU (COP13) trazó en Bali su “hoja de ruta”. Lo que entonces pareció un resultado escaso (poner fecha a la revisión del Protocolo de Kyoto) al final se ha revelado como un objetivo ambicioso, tanto que no ha podido ser cumplido en la pasada COP15 de Copenhague.

Dinamarca había visto la oportunidad histórica de que el nuevo Protocolo fuese el de Copenhague, y jugó a fondo para albergar la Cumbre de 2009. Al final se ha tenido que conformar con un “Acuerdo de Copenhague”, invento que ha de ser de vida efímera, y con el “Fondo Verde del Clima de Copenhague” contemplado por dicho "Acuerdo". El gobierno danés paga así su complicidad tanto en la exclusión de las organizaciones sociales de la cumbre como en el estado de excepción que declaró de facto, y que permitió tanto la práctica de detenciones preventivas masivas (y no justificadas por los escasos incidentes que se registraron) como hechos como la prisión preventiva e incomunicada durante 21 días (hasta el próximo 7 de enero) de varias personas, entre ellas Juantxo López de Uralde (¡solidaridad en este enlace!), director ejecutivo de Greenpeace España, “culpable” de desplegar una pancarta con el lema “Los políticos hablan, los líderes actúan” en la recepción oficial a los jefes de gobierno.

El caso es que Obama debió ver esa pancarta, porque al día siguiente, en su esperado discurso en Copenhague, declaró que había venido a “actuar, y no a hablar”. Pero su actuación dejó mucho que desear: para empezar ratificó su mísera (y tramposa) oferta de reducción de emisiones y para finalizar lo que lideró fue el apaño político-jurídico que conocemos ahora como “Acuerdo de Copenhague”.

Porque hay que repetirlo por si no ha quedado claro: en Copenhague (como se había temido al finalizar la reunión de Barcelona, previa a la Cumbre) no se ha alcanzado ninguno de los objetivos previstos. Ecologistas en Acción lo explica muy bien:

“Durante los últimos años las organizaciones sociales de todo el mundo hemos venido denunciando la falta de implicación de los “decisores” políticos en las COPs de cambio climático. La legión de técnic@s de las delegaciones de todos los países ha desarrollado un trabajo muy esforzado, que posteriormente no ha sido aprovechado por los políticos en todo este periodo, que con su falta de valentía han aplazado eternamente las decisiones importantes.
En Copenhague la solución adoptada fue recurrir a los jefes de gobierno directamente, para que avanzaran en 36 horas lo que no habían hecho en, al menos, los dos años anteriores. Además, el desprecio demostrado por el trabajo realizado por sus delegaciones en el seno de la Convención durante esos años fue enorme, sacando prácticamente de la nada EEUU y un grupo de países emergentes un documento nuevo. De esta forma, tanto el grupo de trabajo sobre el Protocolo de Kioto (AWG-KP en sus siglas en inglés) como el grupo de trabajo sobre la acción a largo plazo (AWG-LCA en sus siglas en inglés) veían tirado por tierra el fruto de su esfuerzo y dedicación durante dos años, con un nivel mayor de intensidad en los últimos doce meses.”

Ya se había dicho que el factor clave sería Obama. Y a diferencia de Lula, por ejemplo, que protagonizó la intervención más vibrante de la Cumbre ("Si fuera necesario hacer un mayor sacrificio, Brasil está dispuesto a poner dinero para ayudar a otros países"), a Obama le faltó coraje político. Quizás no se vio con fuerzas de afrontar más de una batalla contra los elementos más reaccionarios de su propio país a la vez: recordemos que estaba en pleno combate por tirar adelante la reforma de la sanidad.

Porque, diagnosticado el problema y teniendo claras las soluciones, lo único que ha faltado es la voluntad para resolverlo. El dinero no es el problema (¡hasta Brasil, desde sus carencias, habría cumplido con su parte, como dijo Lula!). Si, lo dijo Chávez en Copenhague, pero ya lo había dicho hace meses Greenpeace: "Si el planeta fuera un banco, ya lo habrían salvado".

No queda otra que “tirar p'alante”. Del “Acuerdo” de Copenhague nos quedamos con que a final de enero los países desarrollados han de poner negro sobre blanco la reducción de emisiones que plantean para 2020. No les supondrá ningún compromiso vinculante, pero es el momento de seguir presionando para que los números sean presentables (¡no menos de un 30% para 2020 respecto a 1990!) y será el punto de partida para la siguiente COP, la 16, en México a finales del año que entra, a la que se llegará tras el habitual rosario de reuniones preparatorias intermedias. Porque, recordemos una vez más, en Copenhague los “líderes mundiales”(?) han suspendido, y les ha quedado todo para diciembre de 2010, en Ciudad de México.

Y sobre México, que es de lo que hay que hablar a partir de ahora, algunos puntos:

• Se había dicho que era mejor el no-acuerdo que un mal acuerdo en Copenhague. Es lo que se ha conseguido (el llamado “Acuerdo” es una declaración política que está fuera de los cauces de la Convención). Habremos perdido un año, y quizás después de 2012 (final de la vigencia de Kyoto) quede un año o más de gap o “vacío jurídico”, pero o hay Protocolo de México... o sálvese quien pueda
• Para entonces Obama tendrá resuelto el tema de la sanidad, que según últimas noticias parece que lleva medianamente bien encarrilado. Esperemos que en diciembre esté por la labor climática. Porque en el horizonte no aparece ningún otro posible líder (aparte de Lula, condicionado por la falta de masa crítica de Brasil y por su propia fecha de caducidad al frente del gobierno): China e India están a verlas venir y la Unión Europea parece que no se atreve (¿Ah, pero... la UE estuvo en Copenhague?). Además, si la crisis económica ha remitido bastante para fin de año tendremos una excusa menos para no hacer nada
• A propósito, España presidirá la UE durante el primer semestre de 2010. Es el momento para que la sociedad civil del estado haga oír su voz, lo que, unido a la en principio buena disposición del gobierno, hace que a lo mejor la UE empieza a jugar un papel más importante en todo el proceso y quizás pueda ser una voz determinante en la COP16
• Copenhague si ha servido para algo (y lo hemos vivido personalmente): ha sido el catalizador de un gran movimiento global que, alrededor del clima, aglutina a colectivos y personas ambientalistas, progresistas y alterglobalizadores de todo el mundo. El que la sociedad civil fuese expulsada de la Cumbre oficial, paradójicamente, ayudó a esto, como comprobamos en la actividad frenética que desarrolló la Cumbre ciudadana, el Klimaforum09. Ahora, la prioridad de este movimiento global, que se ha dotado en Copenhague de mayores redes de contactos, es transformarlas en acción para devolver a las negociaciones del clima su transparencia, de forma que la COP15 no sea más que un mal paréntesis, y se pueda lograr el objetivo, que sigue siendo un acuerdo real (que envíe al de Copenhague al "basurero de la Historia") legalmente vinculante, ambicioso en el recorte de emisiones de los países industrializados, y justo para todos los habitantes del planeta

El "Acuerdo de Copenhague": traducción comentada al castellano

Este es el enlace al PDF con el texto oficial del acuerdo, en inglés.

http://unfccc.int/resource/docs/2009/cop15/eng/11a01.pdf#page=4

Texto oficial en castellano en http://unfccc.int/resource/docs/2009/cop15/spa/11a01s.pdf#page=48

A continuación recogemos la traducción que hemos hecho del "Acuerdo".


Es una declaración política, con "compromisos" vagos, no vinculantes, que no cambia nada de las disposiciones legales vigentes, es decir, la Convención y el Protocolo de Kyoto.


Se trata de una pirueta político-jurídica sin precedentes en las negociaciones climáticas, ya que es un documento no oficial, no basado en los textos que se vienen discutiendo desde hace años en los dos grupos de trabajo de la COP, la cual se limita a "tomar nota" de que se ha alcanzado el mencionado "Acuerdo". La cosa se complica aún más al haber sido consensuado por un "grupo representativo de líderes", ante lo cual varios países que no estaban en ese grupo (Tuvalu, Venezuela, Bolivia, Nicaragua, Sudán, entre otros) manifestaron que no se adherirían, y aún en este momento aún no se sabe quien lo suscribe.


En esta traducción, los textos en rojo son añadidos nuestros, en cursiva las aclaraciones y en negrita los resúmenes de cada punto.

"La Conferencia de las Partes,

Toma nota del Acuerdo de Copenhague de 18 de diciembre de 2009.

“Acuerdo de Copenhague

Los Jefes de Estado, Jefes de Gobierno, Ministros y otros jefes de las delegaciones siguientes presentes en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2009 en Copenhague:

(continúa en http://copenhagen2009.blogspot.com/2009/12/el-acuerdo-de-copenhague-traduccion-al.html)

Hoy (domingo), vuelta a casa

más fotos en este enlace

Final. Acuerdo (no Protocolo) de Copenhague

A falta de la reunión del plenario, a partir de las 2:00 am, donde conoceremos el texto, el llamado a partir de ahora Acuerdo de Copenhague ya es una realidad pues ha sido consensuado entre los líderes(?) presentes en Copenhague, que ya han empezado a marcharse de aqui.

Durante todo el día ya se temía esta posibilidad, según nos informaron en la reunión de la delegación sindical esta mañana, celebrada en la sede de los sindicatos daneses (ver foto).  No había tiempo material para nada más que para un acuerdo de voluntades políticas que como mucho hablaría de un compromiso de financiación, y en ningún caso de objetivos de reducción de emisiones. Ésto último habría de pasar por una reforma de Kyoto (era lo que se esperaba para Copenhague), que se realizaría en una COP15bis dentro de 6 meses (dentro de la presidencia española de la UE, lo que nos daría a la sociedad civil del estado una gran oportunidad de intervención) o en la COP16 de México dentro de un año.

Los acontecimientos de la tarde, entre ellos una nueva manifestación en Copenhague en la que hemos participado junto a la delegación aragonesa (ver foto), no han cambiado las previsiones, que se han ido confirmando, también en la esperada intervención de Obama en la COP15, decepcionante por la falta absoluta de novedades. La única, que adoptó la frase de que "venía a actuar, y no a hablar", tomada de la  pancarta con la que se presentaron dos miembros de Greenpeace en la cena oficial de la Cumbre de anoche.

Si, muy poca cosa. Seguiremos informando ;)

Escribiendo desde Copenhague

Por fin puedo escribir desde Copenhague, la capital del mundo estos días.

Llegamos anoche tras un vuelo ajetreado que salió con retraso y en el que tuvimos que esperar un buen rato en el aire para aterrizar por la nevada que había caído en Copenhague. Alojado con el grupo de Zaragoza (de Ecologistas en Acción y otras organizaciones) en el albergue Danhostel, confortable y muy bien equipado teniendo en cuenta el tipo de hospedaje. Y con unas vistas fantásticas de la ciudad desde nuestra habitación en la planta 16 (si, se trata de un peculiar y moderno albergue-rascacielos).

Y por la mañana, después del buen desayuno, empieza la acción. A primera hora, pancarta en el puente de al lado de albergue ("Aragón por el clima, menos emisiones de CO2"), visible desde el Marriott, el hotel de los “líderes mundiales” (a ver si lo demuestran) que habían empezado a llegar desde ayer miércoles.

Después, al Klimaforum, la cumbre ciudadana internacional, repleta de actividades y activistas de todo el mundo.

Allí el tema del día era el enfado de las ONG's por su expulsión (justificada en términos “logísticos”) de la COP15, la Cumbre del Clima “oficial” en el Bella Center, que se ha ido convirtiendo paulatinamente en una fortaleza inexpugnable, aislada y opaca. La organización (ONU y gobierno de Dinamarca) ha preferido intentar quedar como responsables de “la gran chapuza de las acreditaciones” antes que explicar claramente que se trataba de convertir las tradicionalmente participativas (dentro de un orden) cumbres del clima en una cumbre política más.

Allí asistimos a la charla de Santiago Martín Barajas, de Ecologistas en Acción sobre los efectos del cambio climático en los recursos hídricos de España.... ¡Impresionante! Tras comparar datos del período 1940-1994 con los del 1995-2005, la conclusión es clara: han disminuido en un 15%. Me extenderé en este tema...

En cuanto a las negociaciones de la COP15, la impresión es que todo se ha dejado para el último día, con poca luz y sin taquígrafos (sin las ONG's, como hemos comentado). EEUU y China siguen bastante inflexibles en su partida de póker particular, y el resto hace poco más que mirar. Por dejar alguna puerta a la esperanza, parece que los EEUU empezarían a estar dispuestos a financiar a los países en desarrollo (incluido China, y esto era el gran escollo) para que puedan implantar medidas de reducción de emisiones a cambio de controlar a dónde va el dinero, a lo que China, según hemos oído en la intervención de su representante, He Yafei, estaría dispuesta.

Por otro lado, y ante la nula intención de EEUU (otra vez ellos) de comprometerse a más reducciones que las anunciadas, parece que toma cuerpo la solución de los "two tracks" o "dos vías": un acuerdo referente a la Convención del Cambio Climático, que comprometerá a los EEUU como firmante de la misma, y otro sobre el Protocolo de Kyoto que no vincularía a los norteamericanos ya que no lo ha ratificado...

Intentaré desarrollar más todo esto, ahora voy escribiendo entre actividad y actividad, y cuando el acceso a las wifis, abarrotadas, lo permite. ¡Sigo informando en breve! ;)

(Ah, de lo que me dicen desde Catalunya y España que sale en las noticias... nada de nada. Aquí mucha actividad, pero absolutamente pacífica. Es cierto que ha habido muchas detenciones, pero "preventivas" -estilo Bush-, de gente que no había participado en ninguna acción violenta y que por una razón u otra han sido considerados "sospechosos")

Por el acuerdo en Copenhague: ACTÚA! Ahora o nunca

En el momento de intensificar la presión, te proponemos varias acciones:

***Más de 11 MILLONES DE PERSONAS han pedido ya un acuerdo en Copenhague, suscribiendo esta petición:

"Petición a los 110 presidentes y primeros ministros que están negociando en Copenhague: hacemos un llamamiento a cada uno de ustedes para que hagan las concesiones necesarias para cumplir con su responsabilidad histórica en esta crisis. Los países ricos deben ofrecer financiación justa, y todos los países tienen que establecer objetivos ambiciosos sobre reducción de emisiones. No marchen de Copenhague sin un acuerdo justo, ambicioso y vinculante, que mantenga a salvo al mundo de un calentamiento global catastrófico superior a 2 grados."

Únete ya en este enlace  http://www.avaaz.org/en/copenhagencrisis/?cl=401061133&v=4917

***ACCIÓN URGENTE!!! Entra en este enlace http://www.mapa.es/es/ministerio/pags/correo/correo.asp, escribe a la ministra de medio ambiente de España Elena Espinosa y dile que:

# España debe asumir su liderazgo en materia de cambio climático, y no jugar un mero papel de observador, o lo que es peor, convertirse en un obstáculo.
# Como co-responsable del subgrupo de reducción de emisiones, España debería exigir que todos los países desarrollados adopten objetivos para el 2020 que lleven a reducir emisiones al menos 25%-40% por debajo de los níveles de 1990.

***Puedes enviar esta ciberacción http://www.ciberactuacongreenpeace.es/index.php?cyberid=73 a la embajada de EEUU en España. Con esta carta estaremos pidiendo entre todos que Obama se comprometa a alcanzar un acuerdo justo, legalmente vinculante y ambicioso en la Cumbre de Copenhague

***Si vives en Madrid, acude este jueves a las 19,00 a la Vigilia convocada en el Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, situado en la Cuesta de Moyano (Madrid)