viernes, 9 de noviembre de 2012

martes, 12 de junio de 2012

España es el país de la UE que menos aplica los impuestos por contaminar (Antonio Cerrillo)


La contaminación de Madrid supera todos los límites. Bienvenidos a un desarrollo contra-natura.
  • La Unión Europea ha recriminado a España por bloquear los nuevos proyectos de energías renovables, que han quedado paralizados con la congelación de las ayudas a las fuentes limpias a partir de este año. Contra la idea de que el déficit de la tarifa eléctrica lo provocan las energías renovables, el informe de la UE critica que se hayan paralizado las ayudas a este sector, pues se ven comprometidas las metas en materia de energía y cambio climático para el 2020.
  • Lo más revelador del informe es que hace suyos en gran medida los argumentos de quienes afirman que la tarifa eléctrica resulta hinchada por los beneficios extraordinarios de las nucleares y las hidroeléctricas. La falta de competencia y el déficit tarifario han favorecido -se dice- "unas compensaciones excesivas de algunas infraestructuras, tales como centrales nucleares y grandes hidroeléctricas".
  • El dictamen apunta que no se están tomando en origen las medidas suficientes para reducir los costes de la energía, a consecuencia de los beneficios extraordinarios que obtienen la nuclear e hidráulica, “ya amortizadas”, según la UE, lo que también obstaculiza el crecimiento económico.
  • Con políticas de recogida, selección y reciclado se generarían 54.000 empleos y aumentaría el negocio anual del sector de los residuos en unos 5.700 millones euros 

Vida | 04/06/2012 - 08:11h
Antonio Cerrillo
Barcelona
El sistema tributario español penaliza el trabajo y el empleo, que deben pagar IRPF o la Seguridad Social, y en cambio subsidia el consumo de combustibles fósiles que se deben importar. Invertir esta tendencia es clave para modernizar el mercado español y hacer eficiente el uso de sus recursos. Así lo señala un informe de la Comisión Europea que evalúa los programas de reforma y estabilidad presentados por el Gobierno a la UE.
Un repaso al referido documento permite concluir que España aplica una política fiscal anticuada. No se castigan los usos inadecuados de la energía. Bruselas pide introducir la fiscalidad ambiental como instrumento para incentivar la innovación tecnológica y mejorar la eficiencia energética. De hecho, los ingresos procedentes de los impuestos medioambientales en España (en relación al PIB) “fueron los más bajos de la UE en el año 2010”.
Mientras las deducciones fiscales por la compra de vivienda han tenido un efecto perverso (alentaron el endeudamiento de las familias y la formación de la burbuja inmobiliaria), sigue habiendo una “amplia gama de reducciones y exenciones tributarias, así como subvenciones para actividades que resultan perjudiciales para el medio ambiente”.
El informe destaca que aún “hay margen de maniobra para aumentos de los impuestos especiales sobre los combustibles de transporte (gasolina sin plomo y gasóleo)”. Además, el Gobierno que tiene “pendiente” el plan para detallar “la forma en que España se propone reducir gradualmente hasta suprimir las ayudas a la producción de carbón y cerrar las minas de aquí al 2018”.
Yacimientos, en el reciclado
El informe lamenta que el Plan Estratégico español no recoja gravámenes para incentivar la adecuada gestión de los residuos, con el objetivo de generar menos y reciclar más. Es la única manera de “cubrir los costes de recogida, selección y reciclado”, que son tan bajos que han motivado una denuncia a la UE de los grupos conservacionistas. Con estas políticas se generarían 54.000 empleos y aumentaría el negocio anual del sector de los residuos en unos 5.700 millones euros. Además, las tarifas del agua, las más bajas de la UE, favorecen los regadíos sin incentivos para reducir el consumo de agua, lo cual genera insuficientes recursos económicos para recuperar los ríos.
“La UE nos está diciendo que debemos dejar de penalizar las actividades virtuosas; que no hay que premiar el ‘vicio’. Se necesita cambiar el modelo fiscal para gravar lo ‘malo’ y subsidiar lo ‘bueno’, para evitar el deterioro ecológico y la ineficiencia económica”, señala Jordi Ortega, investigador en cambio climático y sostenibilidad de la Universidad Carlos III.
Fiscalidad verde, poca
En España, la fiscalidad ecológico ha tenido escaso desarrollo. Baleares aplicó su ecotasa turística; Castilla-La Mancha tiene una tasa para los contaminantes de las térmicas (NOx y SO2). Y la Generalitat grava los residuos en vertederos e incineradoras.
Contra la idea de que el déficit de la tarifa eléctrica lo provocan las energías renovables, el informe de la UE critica que se hayan paralizado las ayudas a este sector, pues se ven comprometidas las metas en materia de energía y cambio climático para el 2020.
El dictamen apunta que no se están tomando en origen las medidas suficientes para reducir los costes de la energía, a consecuencia de los beneficios extraordinarios que obtienen la nuclear e hidráulica, “ya amortizadas”, según la UE, lo que también obstaculiza el crecimiento económico. “Un texto que sorprende por su claridad al mostrar que el Gobierno no ha comprendido la dirección que deben tomar las reformas estructurales”, dice Ortega.
Energía renovable, bloqueada
En este mismo documento, la Unión Europea ha recriminado a España por bloquear los nuevos proyectos de energías renovables, que han quedado paralizados con la congelación de las ayudas a las fuentes limpias a partir de este año. La Comisión Europea juzga que "la suspensión de las ayudas a las energías renovables desalienta la inversión en este sector y hará difícil que España alcance sus objetivos energéticos y climáticos en el marcado de la Estrategia Europa 2020". La afirmación se incluye en la evaluación que ha hecho la Comisión de los programas nacionales de reforma y de estabilidad presentados por el Gobierno español a Bruselas. La Comisión recuerda que la altísima dependencia de España de la energía importada complica el cumplimiento de las metas europeas; y alerta de que, con una menor proporción de renovables, aumentaría la de tasa de dependencia, cifrada en un 79%, un nivel "muy superior a la media de la UE", que es del 54%. España está obligada a que en el 2020 el 20% de la energía final sea de origen renovable, pero, según los datos enviados a Bruselas, en el 2009 sólo se cubría el 9,3%. La Comisión también indica que en España "aún está pendiente" de resolver "la simplificación de los complejos procedimientos de autorización", así como la supresión de los "obstáculos al desarrollo de las energías renovables".
Decreto encallado
Sin citarlo, el informe se refiere a una burocracia que torpedea los intentos de descentralizar la producción de energía y mantiene encallado el decreto de autoconsumo, que permitiría producir energía limpia en las edificaciones y entregar el excedente a la red. El informe agrega que "el sistema de atribución de la electricidad en España sigue siendo ineficiente y presenta un nivel de competencia insuficiente".
Los precios no reflejan los costes del sistema eléctrico y, aunque se han introducido medidas para reducir esos costes, "la subida de las tarifas a los consumidores puede frenar el consumo interno y reducir la competitividad exterior de las empresas".
Compensaciones a nucleares e hidroeléctricas
Lo más revelador del informe es que hace suyos en gran medida los argumentos de quienes afirman que la tarifa eléctrica resulta hinchada por los beneficios extraordinarios de las nucleares y las hidroeléctricas. La falta de competencia y el déficit tarifario han favorecido -se dice- "unas compensaciones excesivas de algunas infraestructuras, tales como centrales nucleares y grandes hidroeléctricas", y se mantienen las subvenciones a las minas de carbón, que son "ineficientes y perjudiciales para el medio ambiente".
Javier García Breva, presidente de la Fundación Renovables, dice que el dictamen avala las tesis de su organización. "La absoluta falta de rigor de la conformación de precio del pool eléctrico ya ha sido denunciada por el anterior presidente de la Comisión Nacional de la Competencia", dice. "Y la falta de competencia seguirá sin resolverse con el proyecto del Gobierno de crear un único ente regulador de los mercados". La Fundación Renovables estima que el déficit tarifario se debe en gran parte a que, pese a que se ha reducido la demanda eléctrica por la crisis, han continuado las inversiones en el sector gasista, y existe una sobredimensión de instalaciones de generación eléctrica que el cliente paga igualmente. "Desde el 2009, y pese a la crisis, se han instalado 3.000 MW de plantas de ciclo combinado y han continuado las inversiones gasistas". Para la fundación, la regulación del sistema tarifario es "una sucesión de parches".
Todos, con ayudas
"A cada tecnología se le da una compensación: se subvenciona el carbón nacional, pero eso incrementa las emisiones de CO2, y causa pérdidas en el gas. Se autorizan plantas de gas, pero como sobran instalaciones, se les paga por estar paradas y disponibles. Y a las nucleares e hidroeléctricas se les está retribuyendo por encima de los costes reales. La gran hidráulica no paga ni un euro por disponer de un agua que es de todos...", se queja. Javier García Breva habla de falta de transparencia.
"La fórmula elegida para determinar el déficit tarifario es un artificio contable. Todos los costes los pagarán los futuros consumidores", agrega. "La dependencia energética lastra la competitividad del país. La intensidad energética es muy superior a la de la UE. España necesita entre un 20 y un 25% más energía para producir los mismos bienes y servicios que la UE. La mayor importación de gas y petróleo está perjudicando de manera significativa nuestra competitivad", resalta García Breva.

viernes, 20 de abril de 2012

¿Séptimo continente? - Great Pacific Garbage Patch (La Isla de Basura)

http://es.wikipedia.org/wiki/Isla_de_basura
La Isla de Basura, conocida también como "El Séptimo Continente" es una zona cubierta de desechos marinos en el centro del océano Pacífico Norte. Se estima que tiene un tamaño de 1.400.000 km². Este basurero oceánico se caracteriza por tener concentraciones excepcionalmente altas de plástico suspendido y otros desechos que han sido atrapados por las corrientes. A pesar de su tamaño y densidad, el lote de basura oceánico es difícilmente visible mediante fotografías satelitales y no es posible localizarlo con radares.

Localización de la isla de basura en el Pacífico Norte http://j.mp/Je3aWu

Su tamaño: unas tres veces la península ibérica http://j.mp/Je3kNA

miércoles, 1 de febrero de 2012

WWF denuncia el ataque directo a las renovables presentado por el Gobierno

"El año 2012 comienza con un ataque directo a las energías renovables por parte del Gobierno tras la aprobación del Real Decreto Ley 1/2012, que suspende de forma temporal los incentivos económicos para nuevas instalaciones de producción de energía eléctrica a partir de fuentes renovables, cogeneración y residuos."

Un barco de energía solar de WWF

Para WWF, esto supone un grave retroceso en la política energética del país, al frenar el desarrollo de un sector puntero en España. Como consecuencia inmediata, la organización destaca la deslocalización de empresas y cierre de PYMES, así como la pérdida de puestos de trabajo e incertidumbre sobre los 300.000 empleos previstos en el Plan Energías Renovables.

Según el Observatorio anual de la Electricidad de WWF, en 2011 tanto la producción eléctrica como la demanda han disminuido respecto a 2010. Esto es un reflejo del menor consumo como consecuencia de la crisis económica y el descenso de la actividad industrial, siendo cubierta en su mayor parte por nuclear y ciclos combinados de gas. 

El año 2011 finalizó con un incremento en las emisiones totales de CO2 del sector eléctrico de un 30,4% respecto a 2010, debido al aumento del carbón nacional (más caro y más contaminante), que se ha duplicado. En cuanto a la cobertura de la demanda, los primeros puestos los ocupan las energías convencionales: la energía nuclear lidera el ranking con un 21,2% de producción, seguida de los ciclos combinados de gas natural, con un 18,6%, y el carbón (16%). Las energías renovables pierden peso en el mix de electricidad, ya que la eólica y la hidráulica han sufrido un importante descenso en 2011 en comparación con 2010.

La importancia de los bosques


"Los bosques no sólo nos proporcionan alimentos, fibras y medicinas: regulan el clima y mejoran nuestra calidad de vida. Las actividades humanas y el cambio climático ejercen una presión creciente sobre los recursos forestales y los servicios que prestan. Con la creciente demanda de servicios de los bosques, por un lado, y la incertidumbre y los riesgos vinculados al cambio climático por el otro, tenemos que asegurarnos de que los bosques pueden seguir cumpliendo su papel multifuncional."

Distribución forestal en Europa (EEA)

miércoles, 11 de enero de 2012

El hielo de Groenlandia se está oscureciendo (NASA - Image of the Day)



http://earthobservatory.nasa.gov/IOTD/view.php?id=76916&src=share

‎"Los científicos del clima esperaban desde hace mucho tiempo que las regiones polares de la Tierra reflejen menos la luz a medida que aumenta la temperatura global. Este aumento derrite la nieve y el hielo, y el terreno que queda descubierto (agua, vegetación, suelo desnudo) es más oscuro y absorbe más la luz del sol. La pérdida de la reflexión amplifica el calentamiento inicial."

martes, 10 de enero de 2012

¿Hará avanzar hoy el #cambioclimático el "Reloj del Apocalipsis"?

jueves, 29 de diciembre de 2011

Sí hay una historia de esperanza en Durban (resumen de 350.org)

Fuente: http://www.350.org


Queridos amig@s,

Mientras la última ronda de negociaciones de la ONU sobre cambio climático ha fracasado en demostrar el nivel de ambición y urgencia que necesitamos para afrontar la crisis climática, los jóvenes y la sociedad civil han demostrado un increíble nivel de coraje. En estas negociaciones vimos muchos más tipos de activismo arriesgado, creativo, poderoso e inspirador que en niguna otra cumbre de la ONU. Estamos convencidos que estas acciones merecen ser celebradas y no olvidadas.

Es por esto que estamos compartiendo este coraje con todos ustedes. Pasa la voz en Facebook y Twitter para contagiar de este coraje a tus amigos.

Siendo relistas, la decepción de las negociaciones en Durban nos ha recordado una importante lección. Si queremos obtener una victoria en el escenario de la ONU, tenemos que primero obtener victorias en nuestros propios países. Y para lograr eso tenemos que traer de regreso más del tipo de coraje demostrado en los pasillos de la ONU a nuestros queridas comunidades, ciudades y países.

Seguimos adelante,

Juan Carlos, en nombre del equipo de 350.org


2 de Dic. - A un par de días de inciada las negociaciones, 350.org formó una alianza con "Occupy COP17" (Ocupemos la COP17) para organizar un "Mitín por la sobrevivencia." Les dimos un megáfono a los delegados oficiales de los países insulares quienes están luchando por su propia sobrevivencia dentro de los salones de negociación de la ONU. El embajador Jumeau de las Islas Seychelles compartió un nuevo sentido de urgencia cuando lideró un micrófono humano: 
"Durante la COP17, todos ustedes son cuidadanos de los países insulares. Así que no nos salven, sino salvense a ustedes mismos. Todos somos uno y todos somos iguales." 
Foto de Julian Koschorke
3 de Dic. - En el punto medio de las negociaciones, miles de sudáfricanos apoyados por los jóvenes del movimiento internacional frente al cambio climático, inundaron las calles de Durban para exigir justicia climática. La banderola de 350 se podia apreciar a lo largo y ancho de la marcha, así como también carteles llevando el mensaje de "Detangan a los contaminadores del clima" y "Somos el 99%".
Foto de CYD-DJC
7 de Dic.– Un grupo de la delegación juvenil canadiense le dió la espalda a su ministro del medio ambiente Peter Kent, un títere de la industria petólera, cuando se disponía a leer su discurso en el podío de la ONU. Como resultado, estos jóvenes fueron uno de los primeros en ser expulsados de las negociaciones. A continuación, así es como James Hutt, uno de estos jóvenes canadienses, explica por qué realizaron esta acción: 
"Nuestro llamado "Ministro del medio ambiente" llegó a estas negociaciones habiendo declarado a los medios que venia a defender las arenas petrolíferas. Me gustaría oírlo declarar que ha venido aquí para defender mi futuro [y no el lucro de las grandes corporaciones]." 
8 de Dic. - La estudiante norteamericana Abigail Borah interrumpió al jefe negociador de los Estados Unidos Todd Stern, y por unos minutos le impidió traerse abajo el nivel de ambición de las negociaciones. Así es como Abigail comenzó su discuso: 
"Estoy hablando en nombre de los Estados Unidos de América porque mis negociadores no lo están haciendo. La obstrucción del congreso [norteaméricano] ha puesto en grilletes a la justicia y ha retrasado la ambición ya por demasiado tiempo. Estoy asustada por mi futuro. Esperar hasta el 2020 es demasiado tarde. Necesitamos un camino urgente hacia un tratado ambicioso y legalmente vinculante."
Inmediatamente después de que Abigail finalizara su discurso, la plenaria en su totalidad EXPLOTO en aplausos (excepto por, ustedes saben quién, los EE.UU). Y al ser escortada por la seguridad de la ONU, Amy Goodman de Democracy Now la acompañó con su micrófono!
9 de Dic. - Una jóven mujer de Canadá, Anjali Appadurai, remeció la asamblea de la ONU con uno de los discursos más hermosos y apasionados que hayamos escuchado, un discurso seguido del primer micrófono humano en un podio de la ONU. Anjali habló eloquentemente y poderosamente en nombre de su generación. Es esa voz a la que respaldaremos a toda costa en los meses y años venideros.
Cuando colgamos el discurso de Anjali en Facebook, este rápidamente se convirtió en la actualización más popular de las dos semanas que duró la cumbre. Con más de tres mil "me gusta", "Compartir" y comentarios. Un organizador veterano comentó: "Quiero ser como ella cuando sea grande." Muchos comentaron que el discurso les trajo lágrimas. Puedes seguir a Anjali en Twitter aquí.
 
Fotos (de izp. a der.) por: Shayne Robinson, Shadia Fayne Wood, WWF International, Sarah Marchildon, and Ben Powless
9 de Dic. – En lo que fue la culminación de dos semanas de una increíble demostración del poder del pueblo. El equipo de campañas de 350, cientos de jóvenes, y muchos de nuestros aliados logramos algo muy jalado de los pelos: ¡ocupamos la cumbre de cambio climático! Fue una ocupación de lo más hermosa y pacífica, llena de cánticos, arengas y micrófonos humanos. Por dos horas desencadenamos el poder del pueblo y del movimiento que hemos estado construyendo alrededor del mundo. Y nos aseguramos que la voz del pueblo sea escuchada. 

Sí hay una historia de esperanza en Durban. Es la historia de los jóvenes y sus aliados que se rehusaron a quedarse callados, y de quienes se levantarán todos los días y en todas partes para demostrar ese coraje que vimos en Sudáfrica. Este es el progreso del que estamos más orgullosos.
Desde el país de Mandela y que albergó a Gandhi... ¡seguimos adelante!

350.org esta construyendo un movimiento internacional para solucionar la crisis climática. Únete a nosotros enFacebook y Twitter, y suscríbete para recibir alertas de correo. Puedes ayudar a fortalecer nuestro trabajo involucrándote localmente y haciendo una donación aquí.
¿Qué es 350? Visita nuestra página web para aprender más sobre la ciencia que hay tras el movimiento.

domingo, 11 de diciembre de 2011

Durban: segunda prórroga de un partido que nadie va a ganar

La cumbre debería haber acabado el viernes, cuando se prorrogó hasta el sábado, y hoy (ya domingo) aún no ha terminado. Ahora se está celebrando un plenario informal de conclusiones con las delegaciones que van quedando, muchas ya han marchado, entre ellas la española.
En este plenario la presidencia sudafricana está presentando un paquete compuesto básicamente por:
  • El documento del GTE-PK o GTE-KP o AWG-KP (Grupo de Trabajo Especial sobre Nuevos Compromisos de las Partes del Anexo I en el marco del Protocolo de Kyoto), sobre un posible segundo período de compromiso del Protocolo de Kioto (el primero termina en 2012), que afectaría sólo a los países que ratificaron el protocolo (todos los industrializados entonces, excepto EEUU). Se discute entre otras cosas la duración del segundo período (entre 5 y 8 años)
  • El documento del GTE-ACLP o GTE-LCA o AWG-LCA (Grupo de Trabajo Especial sobre Cooperación a Largo Plazo en el marco de la Convención), en el que se recogen los compromisos para todos los países (nuevo "tratado" u otro instrumento legal), incluídos los no obligados a reducir las emisiones por el Protocolo de Kioto (es decir, también para EEUU y las potencias ahora emergente, como China, India o Brasil).Éste documento es el que produjo la paralización de las negociaciones ayer, ver enlace. Debate entre si tiene que entrar en vigor en 2020 o después, y sobre si ha de ser legalmente vinculante, entre otros temas (inclusión del concepto de "equidad", etc...)
Pendientes ahora de lo que finalmente se aprobará, ya habrá tiempo de analizarlo. A bote pronto, la gran ocasión se perdió en Copenhague, Cancún puso un parche y Durban no va a suponer un avance... esperemos que al menos no sea la tumba de Kioto, aunque todo apunta a que continuará debilitándose.

Estamos en el segundo día de prórroga... y también en la segunda prórroga del partido que debió acabar en Copenhague.

sábado, 10 de diciembre de 2011

Ésto es compromiso!?

Es broma??? Yo pongo 10€ para el billete!

En el twitter: "@EFEverde: delegación española abandona Durban ante imposibilidad de cambiar vuelos de regreso." -- toni_mantis (@toni_mantis)