Medidas para reducir a la mitad el consumo de petróleo en España en 2030

Muy relacionado con el post anterior! Nuestro amigo Joaquín Nieto es codirector del informe.

Medidas para reducir a la mitad el consumo de petróleo en España en 2030: "El cambio hacia una economía baja en emisiones de CO2 para luchar contra el cambio climático también supone una reducción drástica del uso del petróleo muy beneficiosa para el país. En el ‘Informe Cambio Global España 2020/50. Energía, economía y sociedad’, cuya publicación final se presenta hoy, se proponen medidas con las que se podría reducir un 46,4% el petróleo consumido en el país para 2030."

Cancún, día 0: aún hay partido (algún acuerdo es posible)

En las última horas de Cancún, algo se puede salvar.

La presidencia mexicana ha presentado un documento, que según Greenpeace México, es un "sorprendente borrador [de la continuación] del Protocolo de Kyoto que está ahora en la mesa: se acerca a lo que la ciencia demanda. Si es aprobado por los delegados, los resultados de Cancún habran sido mucho mejores de lo que todos esperan. El borrador reconoce (...) la necesidad de reducir emisiones entre 25 y 40% de las mismas."

Según el diario Público, "el documento, pendiente de aprobación en el plenario de la ONU en la madrugada en España, establece el objetivo de que los países industrializados recorten sus emisiones agregadas entre un 25% y un 40% en 2020 respecto a 1990. Este rango evitaría la subida de los dos grados. La meta actual, un 18%, condena al planeta a una subida de unos cuatro grados."

Pero lo anterior no sería más que una declaración de intenciones. En cuanto a compromisos vinculantes, EEUU (que no ratificó Kioto) continuaría estando exento, pero el resto de países industrializados se comprometerían a prorrogar “lo antes posible” (es decir, en la próxima Cumbre del Clima de Durban en Sudáfrica, la COP 17 de 2011) el protocolo de Kioto, que expira en 2012. El acuerdo podría incluir detalles sobre el "Fondo Verde del Clima de Copenhague" de 100.000 millones de dólares al año para 2020, recogido en el Acuerdo de Copenhague, mediante el cual los países desarrollados ayudarían a los países en desarrollo para la mitigación y adaptación al cambio climático.

El artículo de Público recoge interesantes detalles sobre la reacción de "algunas ONG ecologistas [que] tildaban los avances de “satisfactorios”, ya que desbloqueaban la cumbre, enfangada durante 12 días por el inmovilismo de EEUU. Washington llegó a la cumbre del clima de la ONU con la boca llena de buenas palabras y las manos vacías de compromisos. La delegación de Barack Obama aterrizó en la ciudad balneario mexicana con una propuesta para reducir un 4% sus emisiones de CO2 en 2020 respecto a 1990. En el mismo periodo, la UE ha prometido un recorte del 20% que muy probablemente aumentará hasta el 30%."

También se recogen las declaraciones de la comisaria europea de Acción por el Clima, Connie Hedegaard: "Queremos que quede claro que los compromisos de reducción de emisiones que hay sobre la mesa no son suficientes para evitar una subida de la temperatura de dos grados” [el umbral del desastre según la comunidad científica].

Según Público, "Como es habitual, la comisaria no mencionó a EEUU. Las filtraciones de Wikileaks mostraron, a través de un cable de la embajada de EEUU en Bruselas, que esa es la estrategia de la UE: '[Hedegaard] espera que EEUU valore que la UE está silenciando sus críticas a EEUU, para ser constructivos', afirmaba el despacho."

Ese cable se puede ver en este enlace. El punto mencionado dice literalmente:

"HEDEGAARD said Copenhagen left some disappointed in the UN process, but stressed that we can't give up. The Accord contains a lot of good points, she said, that should not be wasted. She hoped that the U.S. noted the EU was muting its criticism of the U.S., to be constructive."

("HEDEGAARD dijo: Copenhague dejó a algunos decepcionados con el proceso de la ONU, pero subrayó que no podemos rendirnos. El Acuerdo contiene un montón de cosas buenas, dijo, que no deben desperdiciarse. Ella espera que los EE.UU. tomen nota de que la UE estaba silenciando su crítica a los EE.UU., para ser constructiva.")

Esto cuadraría bien con la actitud calificada repetidamente como demasiado ambigua y aparantemente temerosa de la UE.

En definitiva, a falta de pocas horas para el final de Cancún: algún acuerdo es posible. Un resultado escaso para lo que necesita la humanidad, pero que paradójicamente podría acabar pareciendo un triunfo, tras la reiterada (¿y calculada?) rebaja de expectativas previa a la Cumbre de Cancún.

Antes de irnos a dormir aquí en Barcelona (1.30 AM del día 11; 17:30 del día 10 en Cancún), un penúltimo apunte: se recoge el concepto de "Transición Justa" (tan defendido por nuestro amigo Joaquín Nieto*) en el Borrador de Acuerdo:

http://blog.ccoo.es/sindicalismo-y-medio-ambiente/cambio-climatico/2010/12/11/transici-n-justa-en-el-borrador-de-acuerdo

llorencserrano.ccoo.es | 11 Diciembre, 2010 00:29

Son las 17:30 en Cancún. Ha salido el texto del borrador. TRANSICIÓN JUSTA ESTÁ EN EL TEXTO, EL PÁRRAFO ENTERO TAL Y COMO LO HEMOS PROPUESTO. A LAS 18,15 REUNIÓN CON LA MINISTRA. Debemos superar la prueba del Plenario y que el texto sea Acordado. La lista de correo de la CSI hecha humo. Los que aquí quedamos -pocos- nos contenemos. Han sido Poznan, Copenhague y Cancún, casi cuatro años de trabajo para conseguirlo. és un gran éxito de la CSI.

*Aboga por la "transición justa" a una economía baja en carbono, en la que se transformen sosteniblemente los empleos de hoy (o ayer...) y se desarrollen los empleos decentes y verdes de mañana (que en muchos casos, son ya de hoy).


Y a las 2 AM del 11 en Barcelona parece que China acepta el acuerdo, falta ver que hacen los EEUU. En el plenario hay vítores y aplausos. Pero aún queda toda la noche mexicana por delante...

Jaquín Nieto: "Justicia climática" (columna en energias-renovables.com)

Sigue la columna de Joaquín Nieto en energias-renovables.com
Contracción y Convergencia

"La sostenibilidad planetaria no es posible sin un proceso de contracción y convergencia, contracción en el consumo de recursos por parte de los países desarrollados y expansión por parte de los países en desarrollo hasta confluir en un punto sostenible."


Justicia climática

3 de septiembre de 2010

Joaquín Nieto

Presidente de honor de Sustainlabour

jqn.nieto@gmail.com

Las imágenes de ciudadanos con mascarillas por calles envueltas en humo, de helicópteros rescatando personas encaramadas en árboles y tejados bajo inmensas extensiones de agua, de gente atrapada bajo edificios sepultados por corrimientos de tierra,… han abierto una y otra vez los telediarios estivales. Las catástrofes climáticas han acaparado como nunca los telediarios. ¿Ha sido por ausencia de otras noticias debido a que muchas fuentes informativas se quedan mudas en agosto? o ¿ha sido, más bien, porque tales desastres eran la noticia más relevante y lo habrían seguido siendo en otras épocas del año?

Los impactos de los desastres han sido tan extensos y de tal magnitud que la Organización Meteorológica Mundial ha considerado necesario hacer un comunicado advirtiendo que "estamos viviendo una secuencia sin precedentes de eventos meteorológicos extremos": La ola de calor que invadió Rusia ha sido la más intensa en 130 años de registros, las temperaturas superaron los promedios casi 8°C y los termómetros en Moscú marcaron el récord histórico de 38,2ºC cuando la temperatura promedio para la época es de 23°C. Inmensas extensiones en Asia y partes de Europa central han sufrido inundaciones bíblicas. En China lluvias inusuales en el norte han causado devastadores desprendimientos de tierra sepultando miles de edificios. La sequía se ha incrementado en África subsahariana. También Australia ha sufrido una severa sequía y Estados Unidos fuertes inundaciones, que también han sido noticia en España…

Todos esos fenómenos han causado la pérdida de millones de hectáreas de bosques y cultivos y víctimas humanas. Las hay en todos los continentes, incluso en España han perecido algunas personas en las inundaciones de de agosto. Las más numerosas son ahora en Pakistán, donde hay veinte millones de afectados, dos millones de desplazados que han perdido sus hogares, y las muertes suman ya 1.600, pero se teme que esa cifra se multiplique a causa de las enfermedades infecciosas.

Aunque cada episodio climático extremo aisladamente considerado pudiera obedecer a causas diversas, la proliferación de todos ellos tiene relación con el calentamiento global: el primer semestre del año ha sido el más cálido de los últimos 131 años y es posible que 2010 acabe siendo el año más cálido de la historia. Así lo ha relacionado la organización meteorológica de Naciones Unidas, afirmando en su comunicado: "los extremos siempre han existido, pero todos los eventos citados igualan o superan en intensidad, duración y extensión geográfica los más grandes sucesos registrados históricamente. La ocurrencia de todos estos fenómenos casi al mismo tiempo hace preguntarse sobre su posible relación con el predicho aumento e intensidad de los eventos climáticos extremos que avanzaba el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático de la ONU en su cuarto informe de evaluación en 2007".

Así pues, si no se trata de una maldición bíblica, si la causa son las emisiones de gases de efecto invernadero que están provocando un cambio climático, si estas emisiones provienen principalmente de la quema de combustibles fósiles para el suministro energético, si las políticas energéticas las deciden las empresas y los gobiernos… alguien tendrá que asumir las responsabilidades. Pero esto, como diría Kipling, es otra historia. ¿O es la misma?

Joaquín Nieto escribe sobre la dimisión de De Boer

Joaquín Nieto

ANÁLISIS

La impotencia de la ONU

JOAQUÍN NIETO 19/02/2010

Vota

Resultado  8 votos

  

Cuando Yvo de Boer reunió a los representantes de la sociedad civil en la Conferencia del Clima de Barcelona para comunicarles que no veía posible un acuerdo legalmente vinculante, no sólo estaba anunciado que la Cumbre de Copenhague sería fallida, también estaba expresando la impotencia de la ONU -y su propia impotencia- para conducir las negociaciones hacia un compromiso multilateral suficiente que evitara un cambio climático catastrófico.

• El responsable de la ONU para el pacto del clima tira la toalla

ONU

(Organización de las Naciones Unidas)

A FONDO

Sede:

Nueva York (Estados Unidos)

Directivo:

Ban Ki-moon(Secretario General)

 Ver cobertura completa

Cambio climático
A FONDO
 Ver cobertura completa

La noticia en otros webs

• webs en español
• en otros idiomas

Los primeros pasos de la agenda climática, iniciada con el Convenio Marco de Naciones Unidas en 1992, fueron conducidos por el maltés Michael Zammit Cutajar, que logró con el Protocolo de Kioto poner en marcha las primeras políticas para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. 

Consiguió notables resultados, principalmente en Europa, aunque no pudo evitar que EE UU -dirigido por un presidente al servicio de las compañías petroleras- se quedara al margen.

Cuando De Boer asume el mando, en agosto de 2006, su cometido es crear las condiciones para un acuerdo que diera continuidad a Kioto, cuyo primer periodo de cumplimiento finaliza en 2012, e incorporar a EE UU. No lo ha conseguido, a pesar de que en sus años la percepción política y social sobre la importancia del cambio climático ha avanzado extraordinariamente. Los procesos que llevan a las personas a adoptar determinadas decisiones son complejos, pero es difícil no vincular el fracaso con su abandono. Su marcha simboliza el final de un ciclo. Después de Copenhague nada volverá a ser como antes. Ahora tiene nuevos protagonistas -EE UU y China- que, ante la parálisis europea, fijan reglas menos proclives a los acuerdos vinculantes y al protagonismo de la sociedad civil y la comunidad científica, que señalan con persistencia las obligaciones de los gobiernos. ¿Será Rajendra Pachauri, presidente del IPCC, la próxima víctima? Los procesos climáticos ya desencadenados no esperan. Reconducirlos requiere reconducir un nuevo escenario para lograr reducciones de las emisiones. Ese es el mandato para quien asuma ahora la dirección.


Joaquín Nieto es presidente de honor de Sustainlabour.

Posts desde Copenhague

• El estado de las negociaciones al inicio de la semana decisiva, por Joaquín Nieto http://tinyurl.com/ykk3tvk 

http://climate.ituc-csi.org/estado-de-las-negociaciones-al.html?lang=fr

"El escollo fundamental sigue estando en la posición norteamericana sobre reducción de emisiones y sobre financiación. La delegación US insiste en que no modificará sus propuestas de reducción –que apenas representan el 3,5% de reducción de sus emisiones de 2020 en relación a 1990– mientras que la comunidad científica recomienda reducir entre el 25 y el 40%, la UE estaría dispuesta al 30% y Japón al 25%. En cuanto a financiación, el representante de Obama ha afirmado rotundamente que no está dispuesto a poner un solo dólar para financiar a China. Si las posiciones de la delegación US no cambian no habrá acuerdo en Copenhague."

• El caos (¿interesado?) de la organización e la Cumbre explicado por el sindicalista Llorenç Serrano

http://blog.ccoo.es/sindicalismo-y-medio-ambiente/cambio-climatico/2009/12/15/qu-desastre-de-organizaci-n

"Pero el jueves sólo podrán pasar 700 personas de la sociedad civil –los observadores- y el viernes 90. Por tanto a partir del jueves lo que hacen es echarnos, echar a gente y organizaciones que han hecho un esfuerzo económico, de tiempo personal en ocasiones y que estaban pre-registradas hace más de tres meses. Será difícil organizar una respuesta, pero la cosa no debería quedar así. Conforme avanzan las horas es evidente que no son sólo los problemas de una deficiente organización. Se pretende cambiar el modelo de Conferencia vigente hasta hoy para transformarla en una cumbre de jefes de estado al uso. La primera perjudicada de ello son las propias Naciones Unidas que tienen en las organizaciones civiles los principales aliados para presionar a los gobiernos."

Joaquín Nieto: "Contracción y convergencia"

Sigue la columna de Joaquín Nieto en energias-renovables.com
Contracción y Convergencia
"La sostenibilidad planetaria no es posible sin un proceso de contracción y convergencia, contracción en el consumo de recursos por parte de los países desarrollados y expansión por parte de los países en desarrollo hasta confluir en un punto sostenible."


El mundo del trabajo y la lucha contra el cambio climático: Joaquín Nieto

Fuentes
http://www.istas.net/web/index.asp?idpagina=3362
http://www.istas.net/web/daphnia.asp?articulo=786

Joaquín Nieto (Mendavia, Navarra 1956) es miembro de CCOO desde 1974, organización de la que fue elegido en 1991 Secretario Confederal de Medio Ambiente y Salud Laboral. Desde esa responsabilidad impulsó y coordinó la formación medioambiental de miles de sindicalistas y dirigió numerosos proyectos de adaptación de empresas a requerimientos ambientales.

Ha tenido un papel fundamental en el desarrollo de las campañas para la reducción del riesgo tóxico y es una figura central en temas de salud y seguridad en el trabajo en España.

Representó a CCOO en el Consejo Asesor de Medio Ambiente, el Consejo Nacional de Clima, el Consejo Nacional de Bosques y el Consejo Nacional del Agua.

En el ámbito sindical fue fundador y presidente hasta 2008 del Instituto Sindical de Trabajo, Ambiente y Salud (ISTAS), fundación técnico-sindical promovida por CCOO. Fundó y dirigió Daphnia, revista de ISTAS sobre producción limpia.

Ha participado en la Comisión de Desarrollo Sostenible de la ONU como representante de los trabajadores durante más de doce años y ha estado presente, como representante de los sindicatos europeos e internacionales, en todas las Conferencias de las Partes (COP) del Convenio Marco de la ONU sobre Cambio Climático (UNFCCC) de Naciones Unidas.

Año tras año ha estado entre las voces más consistentes del mundo sindical internacional, defendiendo el papel de los trabajadores y los sindicatos como pilar del desarrollo sostenible en los órganos mencionados, así como en el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (UNEP) y en procesos similares dentro de la Unión Europea.

Aboga por la "transición justa" a una economía baja en carbono, en la que se transformen sosteniblemente los empleos de hoy (o ayer...) y se desarrollen los empleos decentes y verdes de mañana (que en muchos casos, son ya de hoy).

Ahora mismo es presidente de honor de Sustainlabour (Fundación Laboral Internacional para el Desarrollo Sostenible), de la que fue presidente hasta febrero de 2008. Por esa fecha dejó la Secretaría Confederal de Medio Ambiente y Salud Laboral de CCOO y la presidencia de ISTAS.

Su actividad se centra actualmente en la impartición de conferencias, la organización de cursos en diversas universidades e instituciones y la publicación de artículos y escritos sobre medio ambiente y trabajo.

Sigue participando además en todas las negociaciones internacionales sobre el clima y, por supuesto, estará en diciembre en Copenhague.

Su libro Los desafíos del cambio climático. Manual para comprender la agenda del clima es una herramienta imprescindible y una importante fuente de documentación para este blog.