jueves, 26 de noviembre de 2009

Obama estará en Copenhague (bienvenido, pero no hagas trampa ;)


Que Obama asista a la Cumbre del Clima de Copenhague en sin duda una buena noticia. Después del enfriamento de las posiciones de EEUU en la reunión de Barcelona, la reacción dentro y fuera del país a favor de un acuerdo en diciembre ha influido sin duda en la decisión del presidente, que dará visibilidad a la cumbre y aumentará las posibilidades de lograr un acuerdo ambicioso, justo y jurídicamente vinculante, con objetivos de reducción de emisiones ("los números") cuantificados.

En este sentido, el objetivo de reducción del 17% que propone Obama tiene trampa. Porque sería una reducción respecto a 2005, cuando el año de referencia para Kyoto y para las negociaciones sobre el clima es 1990. En base a 1990, la reducción propuesta para EEUU se quedaría alrededor de un pobre 3% real.

Cuando, por ejemplo, la Unión Europea ya se ha comprometido a una reducción del 20% para 2020 respecto a 1990, y estaría dispuesta a llegar a un 30% si el resto de países desarrollados (los del "Anexo I" del protocolo de Kyoto) hacen lo mismo.

Con esto nos iríamos acercando al objetivo ideal, que según el IPCC (Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático de la ONU) sería del 40% en 2020.


Ver noticia en 

miércoles, 25 de noviembre de 2009

El manual científico para Copenhague, ya disponible



http://www.copenhagendiagnosis.com/


Ya está disponible el informe científico del IPCC (complementario a su cuarto informe de evaluación, AR4), que se utilizará como manual en Copenhague. En el enlace se puede descargar un resumen en castellano, disponible también en este enlace.




Los hallazgos recientes más importantes respecto del cambio climático son:
  • Aumento en las emisiones de gases de efecto invernadero: Las emisiones mundiales de dióxido de carbono provenientes de combustibles fósiles en 2008 fueron casi un 40% más altas que en 1990. Aunque las tasas de emisiones globales se estabilicen a los niveles actuales, en sólo 20 años más de emisiones tendríamos un 25% de probabilidad de que, aunque tuviéramos cero emisiones después de 2030, el calentamiento exceda los 2ºC. Cada año de acción retardada aumenta las probabilidades de exceder el calentamiento en 2ºC.
  • Las recientes temperaturas globales indican calentamiento debido a las actividades humanas: En los últimos 25 años las temperaturas han aumentado a una tasa de 0,19ºC por década, en cada acuerdo con predicciones basadas en el aumento de los gases de efecto invernadero. Incluso en los últimos diez años, a pesar de una disminución en el forzamiento solar, la tendencia al calentamiento continúa. Las fluctuaciones naturales a corto plazo siguen ocurriendo como siempre, pero no ha habido cambios significativos en la tendencia subyacente al calentamiento.
  • Aceleración en el derretimiento de capas, casquetes y glaciares de hielo: Un amplio despliegue de mediciones del hielo y satelitales prueban ahora, sin duda alguna, que tanto las capas de hielo de Groenlandia como la de los polos están perdiendo volumen a ritmo acrecentado. El derretimiento de glaciares y casquetes de hielo en otras partes del mundo también ha aumentado desde 1990.
  • Disminución rápida del hielo marino del Ártico: El derretimiento estival del hielo marino del Ártico se ha acelerado superando considerablemente los pronósticos de los modelos climáticos. La zona de derretimiento del hielo marino en 2007-2009 fue un 40% mayor que la predicción promedio de los modelos climáticos del IPCC AR4.
  • Subestimación del aumento en el nivel del mar: Los satélites muestran un aumento mundial del nivel del mar (3,4 mm/año en los últimos 15 años), del 80% por encima de las predicciones del IPCC del pasado. Este aumento en el nivel del mar concuerda con la duplicación de la contribución debida a la fundición de los glaciares, casquetes polares y capas de hielo de la Antártida Occidental.
  • Revisión del pronóstico del nivel del mar: Hacia el 2100, el nivel del mar promedio probablemente se eleve a por lo menos el doble de lo pronosticado por el Grupo de Trabajo 1 del IPCC AR4 que, para emisiones no atenuadas, podría bien superar el metro. El límite superior de aumento del nivel del mar para el 2100 se ha estimado en dos metros. El nivel del mar continuará aumentando por siglos después de estabilizadas las temperaturas globales; y es dable esperar en los siglos siguientes un aumento de varios metros en el nivel del mar.
  • La demora en la acción expone a un daño irreversible: Muchos elementos vulnerables del sistema climático (por ej. las capas de hielo continentales, la selva amazónica, los monzones del África Occidental y otros) podrían ser forzados a un cambio abrupto e irreversible si el calentamiento continúa como lo ha hecho hasta ahora durante este siglo. El riesgo a transgredir umbrales críticos (“puntos críticos”) aumenta considerablemente con el cambio climático actual. Por consiguiente, seguir esperando una mayor prueba científica podría dar lugar a que algunos puntos críticos se superen antes de que se los reconozca.
  • El momento crucial debe acontecer pronto: Si el calentamiento global se limita a un máximo de 2ºC por encima de los valores pre-industriales, las emisiones globales deberán alcanzar su nivel pico entre 2015 y 2020, para luego declinar rápidamente. Para estabilizar el clima, una sociedad mundial descarbonatada – con emisiones de CO2 y otros gases de efecto invernadero perdurable cercano a cero– deberá alcanzar estos valores durante este siglo. Más específicamente, las emisiones promedio anuales per cápita deberán reducirse a considerablemente menos que una tonelada métrica de CO2 para el 2050. Se trata de un 80-95% por debajo de las emisiones per cápita de los países desarrollados en el año 2000.

martes, 17 de noviembre de 2009

Estaremos en Copenhague!


En los días decisivos, del 16 al 18 de diciembre, os contaremos desde Coopenhague el resultado final de la Cumbre más importante para la humanidad.

También haremos lo que podamos para que haya un acuerdo justo y jurídicamente vinculante, por supuesto!

Gracias a los amigos de Ecologistas en Acción de Aragón
que han gestionado el viaje. Con ellos compartiremos estos días decisivos.

miércoles, 11 de noviembre de 2009

Joaquín Nieto: "Contracción y convergencia"

Sigue la columna de Joaquín Nieto en energias-renovables.com
Contracción y Convergencia
"La sostenibilidad planetaria no es posible sin un proceso de contracción y convergencia, contracción en el consumo de recursos por parte de los países desarrollados y expansión por parte de los países en desarrollo hasta confluir en un punto sostenible."


El mundo del trabajo y la lucha contra el cambio climático: Joaquín Nieto

Fuentes
http://www.istas.net/web/index.asp?idpagina=3362
http://www.istas.net/web/daphnia.asp?articulo=786

Joaquín Nieto (Mendavia, Navarra 1956) es miembro de CCOO desde 1974, organización de la que fue elegido en 1991 Secretario Confederal de Medio Ambiente y Salud Laboral. Desde esa responsabilidad impulsó y coordinó la formación medioambiental de miles de sindicalistas y dirigió numerosos proyectos de adaptación de empresas a requerimientos ambientales.

Ha tenido un papel fundamental en el desarrollo de las campañas para la reducción del riesgo tóxico y es una figura central en temas de salud y seguridad en el trabajo en España.

Representó a CCOO en el Consejo Asesor de Medio Ambiente, el Consejo Nacional de Clima, el Consejo Nacional de Bosques y el Consejo Nacional del Agua.

En el ámbito sindical fue fundador y presidente hasta 2008 del Instituto Sindical de Trabajo, Ambiente y Salud (ISTAS), fundación técnico-sindical promovida por CCOO. Fundó y dirigió Daphnia, revista de ISTAS sobre producción limpia.

Ha participado en la Comisión de Desarrollo Sostenible de la ONU como representante de los trabajadores durante más de doce años y ha estado presente, como representante de los sindicatos europeos e internacionales, en todas las Conferencias de las Partes (COP) del Convenio Marco de la ONU sobre Cambio Climático (UNFCCC) de Naciones Unidas.

Año tras año ha estado entre las voces más consistentes del mundo sindical internacional, defendiendo el papel de los trabajadores y los sindicatos como pilar del desarrollo sostenible en los órganos mencionados, así como en el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (UNEP) y en procesos similares dentro de la Unión Europea.

Aboga por la "transición justa" a una economía baja en carbono, en la que se transformen sosteniblemente los empleos de hoy (o ayer...) y se desarrollen los empleos decentes y verdes de mañana (que en muchos casos, son ya de hoy).

Ahora mismo es presidente de honor de Sustainlabour (Fundación Laboral Internacional para el Desarrollo Sostenible), de la que fue presidente hasta febrero de 2008. Por esa fecha dejó la Secretaría Confederal de Medio Ambiente y Salud Laboral de CCOO y la presidencia de ISTAS.

Su actividad se centra actualmente en la impartición de conferencias, la organización de cursos en diversas universidades e instituciones y la publicación de artículos y escritos sobre medio ambiente y trabajo.

Sigue participando además en todas las negociaciones internacionales sobre el clima y, por supuesto, estará en diciembre en Copenhague.



Su libro Los desafíos del cambio climático. Manual para comprender la agenda del clima es una herramienta imprescindible y una importante fuente de documentación para este blog.

sábado, 7 de noviembre de 2009

Barcelona: resumen de las sesiones de clausura

Fuente: http://www.iisd.ca/climate/rccwg7/

El viernes por la tarde se celebró la sesión plenaria de clausura del GTE-PK. No se adoptaron conclusiones, pero el trabajo realizado en la segunda parte del GTE-PK 9 está reflejado en documentos no oficiales que se utilizarán como base para la documentación del GTE-PK 10 en Copenhague. Para concluir, el Presidente John Ashe (Antigua y Barbuda) hizo hincapié en que era "muy poco" el tiempo que queda antes de Copenhague y que los progresos en Barcelona fueron "menores de lo deseable". Instó a las Partes a utilizar todo el tiempo posible antes de Copenhague para examinar las cuestiones pendientes, y, sobre todo, el nivel de ambición que los países del Anexo I (desarrollados) pondrán en la reducción de emisiones. Expresó su confianza en que pueda conseguirse el éxito, pidió que debates con objetivos claros en Copenhague, y cerró la sesión a las 5:20 pm.



En la noche del viernes, GTE-ACLP 7 celebró su sesión plenaria de clausura. El presidente Zammit Cutajar explicó que la labor realizada en Barcelona por los seis grupos de contacto y los seis sub-grupos de mitigación tendrá continuidad en Copenhague, en forma de varias ponencias anexas al informe de la reunión (FCCC/AWGLCA/2009/L.4). Subrayó su "firme convicción" de que se puede conseguir un resultado fuerte en Copenhague, en forma de un acuerdo que sea "equilibrado, justo, ambicioso y eficaz", destacando que "la oportunidad sigue estando al alcance." El GTE-ACLP se cerró a las 9:05 pm.

viernes, 6 de noviembre de 2009

Acció. Greenpeace a la torre de Colom, Barcelona


EN DIRECTO! Activistas de Greenpeace escalan la estatua de Colón (Barcelona) para señalar a EEUU por su falta de compromiso


Activistas de Greenpeace comienzan a desplegar dos pancartas en la estatua de Colón (Barcelona) para señalar a Estados Unidos como culpable de los intentos de hacer fracasar la reunión climática de Barcelona. En las pancartas se puede leer “Salvad el clima” y “Climate chaos, who is to blame?” (Caos climático, ¿quién es el culpable?).
Activistas de Greenpeace comienzan a desplegar dos pancartas en la estatua de Colón (Barcelona) para señalar a Estados Unidos como culpable de los intentos de hacer fracasar la reunión climática de Barcelona. En las pancartas se puede leer “Salvad el clima” y “Climate chaos, who is to blame?” (Caos climático, ¿quién es el culpable?).
Ampliar imagen
Más imágenes
BARNA, España — Activistas de Greenpeace comienzan a desplegar dos pancartas en la estatua de Colón (Barcelona) para señalar a Estados Unidos como culpable de los intentos de hacer fracasar la reunión climática de Barcelona. En las pancartas se puede leer “Salvad el clima” y “Climate chaos, who is to blame?” (Caos climático, ¿quién es el culpable?).
Paralelamente, la organización ha presentado la Guía de Política Climática, en la que se concreta la responsabilidad de cada país y en la que Obama, seguido de Zapatero, obtiene la peor puntuación por sus actuaciones hasta ahora respecto a estas decisivas negociaciones.
Colón señala a América porque allí está el mayor responsable de la catástrofe climática que se nos avecina: Estados Unidos”, ha declarado Juan López de Uralde, director de Greenpeace España. “La falta de liderazgo de Zapatero, ni siquiera siendo el anfitrión en Barcelona, ha quedado plasmada con la segunda peor puntuación de todos los presidentes”.

Entre los activistas que participan en la acción se encuentran una vez más los protagonistas de la campaña “Activistas por el Clima”: Vicenç y Estrella. A través de internet y de las redes sociales, cuentan día a día sus vivencias en primera persona. Por el momento ya hay más de 6.300 personas que se han unido a la campaña y se han convertido también en activistas por el clima a través de la web.

En la Guía de Política Climática, hecha pública hoy por Greenpeace, se expone el abismo que separa las declaraciones de los líderes mundiales respecto a sus actuaciones frente al cambio climático. Según la organización, la guía demuestra que, por ahora, no hay líderes climáticos en los países industrializados.

Este documento es el resultado de una evaluación detallada de las posiciones de los jefes de estado clave en los asuntos que permitirán o impedirán un acuerdo jurídico sobre el clima en la cumbre de Copenhague. La Guía puntúa a cada líder según diversos criterios: reducciones de emisiones, financiación, protección de los bosques y estructura legal del acuerdo de Copenhague; también tiene en cuenta lo que están haciendo dentro de sus respectivos países para reducir emisiones.

El Gobierno de Obama es el peor puntuado, ya que sigue sometido a la presión de la industria de los combustibles fósiles, en vez de estar preparando un plan acorde con las recomendaciones científicas para prevenir un cambio climático catastrófico. Además, en este momento, Estados Unidos es la mayor amenaza para el éxito de las negociaciones de Barcelona.

La baja puntuación de Zapatero se debe a su falta de liderazgo en la lucha contra el cambio climático y a su política nacional incoherente, en la que prima cada vez más el impulso a actividades causantes de grandes emisiones.
— Greenpeace

Síguelo en vivo en el Blog

¡Hazte activista por el clima!

Última hora: un fantasma recorre Barcelona...

...amenazando con retrasar un acuerdo jurídicamente vinculante 6 meses (lo cual daría un protagonismo inesperado a la presidencia española de la UE) o incluso un año. Los mensajes de los países Anexo 1 (desarrollados) son cada vez más redundantes en ese sentido, "culpando" principalmente al Senado de los USA, que tienen retenida la legislación sobre el clima que daría vía libre al Obama para comprometerse a una reducción significativa de emisiones.

Pero todo puede ser una táctica dilatoria interesada y, como sostienen algunos, aún sería posible un resultado significativo y "con números" (con reducciones y limitaciones de emisiones) en Copenhague.

jueves, 5 de noviembre de 2009

Boletín de Barcelona, día 4: mareando la perdiz con el ojo puesto en Estados Unidos


El jueves, penúltimo día de las conversaciones sobre cambio climático de Barcelona, estuvo de nuevo repleto de reuniones informales en el marco del GTE-ACLP y de grupos de contacto y consultas informales en el marco delGTE-PK.

Los que salen de la reunión sobre consultas oficiosas sobre la organización del trabajo en el GTE-ACLP por la tarde explican que la atención se había centrado, de nuevo, en cómo enviar los resultados de la labor realizada en Barcelona a Copenhague, y cómo debe trabajar elGTE-ACLP en esa COP 15. Hubo opiniones diversas en cuanto a la posibilidad de expresar los resultados como una compilación de documentos no oficiales anexa al informe del GTE-ACLP 7, o si debía elaborarse un nuevo documento informativo. Después de la reunión, los delegados también informaron de que las partes parecían en general de acuerdo en convocar un grupo de contacto de la GTE-ACLP en Copenhague para proporcionar una visión general de la labor que se continuará en los diversos grupos informales.

Otros, en los pasillos, estaban atentos a los mensajes que dicen cada vez más claramente que un gran acuerdo jurídicamente vinculante en la COP 15 no será posible. Algunos observadores estaban visiblementedecepcionados, mientras que otros trataron de mantener una actitud positiva, ya que especulaban sobre las perspectivas de un instrumento jurídicamente vinculanteen algún momento de 2010.

Por la tarde, las blackberries de varios delegados, especialmente de los EE.UU., zumbaban con las noticias de última hora: el proyecto de ley climática Boxer-Kerry había salido adelante en el Comité para el Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado. Se oyeron reflexiones sobre la importancia de esta noticia: "Esto es un paso positivo - pero sigo siendo escéptico respecto a que la ley sea aprobada antes de Copenhague, ya que el proyecto de ley aún tiene que pasar por algunas otras comisiones, así como por una conferencia de comités para resolver las diferencias entre las versiones de la Cámara y el Senado", explicó un delegadofamiliarizado con el proceso legislativo de EE.UU.

Tormenta en la cumbre del clima en Barcelona

Acción de Greenpeace por el gran caballo de batalla de Barcelona: conseguir que el acuerdo de Copenhague sea jurídicamente vinculante


Además, los videos de la acción de la Sagrada Familia:


Boletín de Barcelona, día 3: hay que seguir luchando


La plétora de reuniones continuó incesante el miércoles, el GTE-PK se puso en acción después de la sesión plenaria de la tarde del martes y el GTE-ACLP continuó celebrando numerosas reuniones informales. Muchas delegaciones hicieron el esfuerzo adicional de asistir a las reuniones paralelas. Sobre el progreso, el estado de ánimo no era muy optimista, muchos piensan que las discusiones son repetitivas y que los países no se emplean en buscar puntos comunes en las propuestas. Otros son un poco más positivos y toman nota de algunos avances, aunque desiguales, especialmente en diversas cuestiones en el marco del GTE-ACLP.

Las perspectivas para la cumbre de Copenhague y aspectos formales sobre como han de ser los resultados de la misma continuan siendo temas populares en los pasillos. Algunos delegados explicaron que estaban "deprimidos" por la perspectiva de que un resultado jurídicamente vinculante en Copenhague ya no es posible. Algunos se preguntan si no sería preferible "un fracaso total" en Copenhague si no era posible un resultado vinculante jurídicamente. También había rumores de que algunas partes han reducido sus expectativas hasta el extremo que estaban considerando limitar el tamaño de sus delegaciones para la COP 15. "No será un fracaso total, sin embargo", dijo un veterano: "En el peor de los casos, conseguiremos algo, aunque sea un poco 'insípido'." Otros especularon si, cómo y cuando un resultado no vinculante de Copenhague puede convertirse en algo legalmente vinculante. Algunos, sin embargo, todavía estaban decididos a luchar: "El impulso político generado para Copenhague es demasiado importante como para dejarlo escapar - debemos aprovecharlo y tener éxito en dar forma a un resultado significativo".

miércoles, 4 de noviembre de 2009

Última hora: tira y afloja sobre si habrá tratado vinculante en Copenhague


Después del "puñetazo en la mesa" de África del lunes, y respondiendo a las tesis de las naciones ricas que abogan por conseguir un "acuerdo políticamente vinculante" en Copenhague, porque sería demasiado tarde para lograr otra cosa en diciembre, los países en desarrollo insisten en Barcelona en que el nuevo pacto contra el calentamiento global debe ser jurídicamente vinculante, y no sólo un compromiso político.

Los acuerdos políticos "son de muy poco valor", dijo Lumumba Stanislaus Di-Aping, el presidente sudanés del Grupo de los 77 (países en desarrollo) + China.

"Nómbrame a algún político que haya dado a luz su manifiesto político", dijo. Y añadió Di-Aping que las naciones en desarrollo no aceptarán nada de los países ricos que no sea menos de un 40 por ciento de reducción de las emisiones de CO2 para el año 2020 (respecto a los niveles de 1990) . Sin esta reducción, "no habrá solución", dijo.

El primer ministro danés Lars Løkke Rasmussen dijo el lunes que "Estamos trabajando mucho para llegar a un acuerdo políticamente vinculante en Copenhague", a lo que el primer ministro sueco Fredrik Reinfeldt añadió el miércoles (después de reunirse con Obama en Washington) que es "simplemente imposible conseguir" un tratado jurídico de aqui a diciembre. La razón sería que el Senado de EEUU tiene atascada una ley sobre el clima, que mantendría las manos de Obama atadas, pese a sus buenas intenciones.

Sin embargo, los activistas por el clima no se resignan: "No estamos en Barcelona para sustituir al Protocolo de Kioto con un acuerdo político vinculante", dijo Tove Ryding de Greenpeace Internacional.

Boletín de Barcelona, día 2: alivio y escepticismo en Barcelona



A lo largo del martes todas las reuniones del GTE-PK fueron suspendidas, en espera de las consultas sobre la solicitud del Grupo Africano de no convocar a los grupos del GTE-PK hasta que "el grupo de los números" (cuantificación de reducción y limitación de emisiones) concluyese su trabajo. Muchos delegados del GTE-PK fueron vistos, por lo tanto, deambulando por los pasillos, consultando los sms en sus móviles y el circuito cerrado de televisión, y en espera de noticias sobre cómo podría ser resuelta la situación. Ésta fue encontrada por la noche y el plenario del GTE-PK acordó allanar el camino para que las reuniones se reanudaran el miércoles.

Después de la sesión plenaria, las opiniones de los delegados son variadas. Un negociador del grupo de cuestiones forestales explica que había acudido a la reunión esperando que continuasen los avances logrados en Bangkok y, por lo tanto, se siente decepcionado con la suspensión, al tiempo que expresa su alivio porque el trabajo puede comenzar. Un delegado de un país en desarrollo analiza: "Todo esto le ha dado a esta cuestión crucial una mayor visibilidad, lo cual es obviamente algo bueno" Agrega: "En términos de tiempo perdido, sin embargo, no estoy seguro de que haya valido la pena". Otro delegado de país en desarrollo expresa la esperanza de que esta situación no tenga que repetirse.
Por otra parte, en el GTE-ACLP el día estaba lleno de consultas oficiosas. Un delegado, al salir de una reunión informal sobre cuestiones generales de mitigación comenta que sintió que el debate no había avanzado y que los países desarrollados y en desarrollo parecían mantener aún opiniones opuestas sobre si los marcos comunes de reducción debían ser discutidos o no.

El Presidente del GTE-ACLP celebró también consultas sobre la organización del trabajo. Delegados que salen de la sala describen la reunión como centrada en los resultados finales de las sesiones de Barcelona, con dos opciones sobre la mesa: o bien un único proyecto de texto de negociación que incluya todos los documentos oficiosos o bien un informe con los documentos oficiosos en forma de anexo.

Los debates también han girado sobre la forma documental del resultado final de Copenhague. Un veterano explica: "Parece casi imposible un acuerdo jurídicamente vinculante como resultado de la COP 15 , dada la falta de consenso y el escaso tiempo que queda." Se escucha a muchos, entre ellos a preocupados observadores, preguntarse en voz alta acerca de las alternativas. Un delegado especula que el resultado final podría ser "una decisión con un compromiso político para tomar medidas, pero que no descarte nuevas discusiones sobre un instrumento que sea jurídicamente vinculante", mientras que un delegado de un país en desarrollo parecía visiblemente frustrado con las pocas expectativas de Copenhague, subrayando que "los compromisos políticos no conducen necesariamente a acciones".

Última hora: África levanta el boicot a las conversaciones


Parece que, ante el compromiso de las naciones ricas de hacer esfuerzos para profundizar la disminución de emisiones para 2020, África retomará las negociaciones, pero siempre que el miércoles haya avances. En caso contrario, "no nos quedaría más opción que la suspensión", según Pa Ousman Jarju, de la delegación de Gambia, uno de los países que ha liderado el boicot africano.

La ministra española Elena Espinosa confirmó, por su parte, que la UE estaba por fundir las negociaciones sobre Kyoto con un acuerdo más amplio, yendo más allá de una mera prórroga del protocolo.


martes, 3 de noviembre de 2009

Boletín de Barcelona, día 1: puñetazo en la mesa de África



Mientras los delegados llenaban las grandes salas de la Fira Gran Vía este lunes para comenzar la última semana de negociaciones antes de Copenhague, muchos se sintieron como si acabaran de salir de la anterior ronda de conversaciones en Bangkok. Como señaló un delegado, las tres semanas entre los períodos de sesiones han parecido "un largo fin de semana de trabajo".

Las expectativas de progreso para Barcelona, así como para Copenhague, son diversos. Aunque muchos se resignan al hecho de que un montón de trabajo quedará para después de Copenhague, otros están indignados por lo que consideran un intento de rebajar las expectativas y el nivel de ambición.

También había una mezcla de sentimientos sobre cómo debería realizarse el trabajo en Barcelona. Si bien muchos delegados expresaron la esperanza de que las reuniones despacharan con rapidez los aspectos informales para poder iniciar "negociaciones reales" y facilitar el desarrollo de textos y de opciones claras para Copenhague, otros siguen destacando la necesidad de los grupos de contacto. Una delegada destacó que "el acuerdo en Copenhague ha de desarrollarse a la luz del día." Esta opinión fue compartida por algunos representantes de las ONG: "Si siguen malgastando el tiempo con aspectos informales a partir del martes, no voy a tener nada que hacer el resto de la semana ", comentó uno.

Por la tarde, muchos delegados encontraron que su agenda iba a ser mucho más ligera de lo esperado: la suspensión de los grupos de contacto y las consultas oficiosas previstas en el marco del GTE-PK, a petición del Grupo Africano, cogió a muchos países desarrollados y en desarrollo por sorpresa. El Grupo Africano insistió en que el grupo de contacto sobre "números" (porcentajes de reducción o limitación de emisiones) tenía que concluir su labor antes de que los otros grupos empezaran a funcionar.

Según rumores que circulan en los pasillos, las consultas oficiosas celebradas por la tarde no resuelven el problema. Las reacciones a estos acontecimientos desarrollo fueron diversas. Según un delegado de un país en desarrollo, la cancelación de los grupos informales no era necesaria y no es un buen comienzo para las negociaciones. Muchos delegados de países desarrollados, en particular, consideran la medida como una “pobre táctica” y especularon sobre las motivaciones que había detrás. Otros, sin embargo, apoyan la posición, calificándola de "necesaria y muy oportuno", y un delegado de un país en desarrollo dijo, "esto demuestra que si no se alcanza un acuerdo en Copenhague, es porque los países del Anexo I se han negado a tomar los compromisos necesarios". Un veterano comentó: "Pensé que sabía mucho sobre este proceso, pero esto sólo demuestra que las cosas inesperadas pueden suceder - Espero que esto se aplique también a avances inesperadamente buenos en Copenhague."

Boletín de Barcelona, día 0: de que va todo esto...


Fuente: http://www.iisd.ca/vol12/enb12442e.html

De 2-6 noviembre de 2009 tienen lugar en Barcelona:

  • la segunda parte del séptimo período de sesiones del “Grupo de Trabajo Especial de Composición Abierta sobre acción cooperativa a largo plazo en el marco de la Convención sobre el Cambio Climático” (GTE-ACLP 7)
  • y la segunda parte de la novena sesión del el “Grupo de Trabajo Especial sobre nuevos compromisos de las Partes del Anexo I del Protocolo de Kyoto” (GTE-PK 9)

Estas reuniones forman parte de las negociaciones en curso bajo la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) y el Protocolo de Kioto para mejorar la cooperación internacional frente al cambio climático. Las conversaciones de Barcelona será la última ronda de negociaciones antes de la decimoquinta sesión de la Conferencia de las Partes (COP 15) que se celebrará en Copenhague, Dinamarca, en diciembre de 2009.

La segunda parte del GTE-ACLP 7 se espera que continúe centrándose en los elementos clave del Plan de Acción de Bali a través de seis grupos de contacto sobre: la adaptación, la creación de capacidad, las finanzas, la mitigación, la visión compartida, y la tecnología. Los principales documentos de la reunión incluirán el texto revisado de negociación AWG-ACLP 6 (FCCC/AWGLCA/2009/INF.1), y diversos trabajos desarrollados durantente y después de la primera parte del GTE-ACLP 7 en Bangkok, Tailandia.

En cuanto a la segunda parte del GTE-PK 9, se espera que continúe con los acuerdos de trabajo aprobados durante la primera parte del GTE-PK 9 en Bangkok. El trabajo, a través de cuatro grupos de contacto se centra en:

  • la reducción de emisiones de las Partes del Anexo I (países desarrollados) en el periodo posterior a 2012
  • otras cuestiones, como los mecanismos de flexibilidad, cambios de uso de la tierra y silvicultura, posibles consecuencias y aspectos legales.

El trabajo del GTE-PK se basará en la documentación revisada por la presidencia a partir del trabajo desarrollado en la primera parte del GTE-PK 9 en Bangkok.

lunes, 2 de noviembre de 2009

Mensaje en video de Yvo de Boer, Secretario Ejecutivo de la CMNUCC

 
Ya está todo preparado para la última semana de negociaciones internacionales sobre el cambio climático, que se mantendrán en Barcelona durante la primera semana de noviembre, antes de que comience la conferencia de Copenhague. Hay cuestiones importantes que resolver. En Barcelona, todas las naciones deben dejar a un lado sus intereses particulares y permitir que prevalezcan los intereses comunes.


Yvo de Boer, Secretario Ejecutivo
Convención Marco de las Naciones Unidas
sobre el Cambio Climático

domingo, 1 de noviembre de 2009

La transición justa en el nuevo acuerdo global por el clima




Daphnia - CCOO

En diciembre de este año se celebrará en Copenhague la Cumbre del Clima. Los gobiernos miembros de la Convención Marco de Naciones Unidas de Cambio Climático tendrán que llegar a un acuerdo global para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero con objeto de estabilizar el clima sin interferencias peligrosas.

La Confederación Sindical Internacional y los sindicatos de todo el mundo estamos participando desde el principio de este largo proceso de negociación, comprometidos con unos objetivos comunes y ambiciosos. Esta constante labor ha situado a la representación sindical en una posición creíble y legítima como interlocutores sociales.

Nuestras propuestas incluyen objetivos ambiciosos para la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero en los países desarrollados y la demanda de actuaciones que permitan establecer economías de bajo carbono en los países en desarrollo. Pero pedimos también medidas de transición justa, que garanticen protección a la población trabajadora y vulnerable frente las marginalidades negativas de las políticas de mitigación y adaptación al cambio climático.

En estos momentos nuestra prioridad en la agenda de las negociaciones es que el nuevo protocolo que salga de la Cumbre del Clima de Copenhague reconozca la necesidad de un marco para la transición justa, que garantice la equidad en el camino hacia una sociedad con bajas emisiones de carbono.

El diálogo social es clave para construir el consenso y así poder acelerar la implementación de políticas de cambio climático efectivas. La presión sindical ha conseguido que el proyecto del futuro protocolo recoja estos principios. Que se mantenga en el redactado final depende de que en cada país miembro consigamos las alianzas sociales que comprometan a los respectivos gobiernos para que asuman nuestras demandas. En el caso de España, lo expresado por el Gobierno va en este sentido. CCOO seguiremos insistiendo en ello.

La cumbre preparatoria de Barcelona, en noviembre, será el momento álgido para mantener nuestros objetivos en los contenidos del acuerdo. CCOO se movilizará, junto a nuestros aliados, en favor de la transición justa.