Mostrando entradas con la etiqueta 2020. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta 2020. Mostrar todas las entradas

miércoles, 7 de diciembre de 2011

Durban, carta abierta a los ministros: ¡Aumenten las apuestas! (Boletín ECO - CAN)

"Durante la COP17, todos ustedes son pequeños estados insulares. Así que no nos salvan, sálvense ustedes mismos"

"China ha dado señales de flexibilidad y disposición para negociar los temas difíciles. La UE puede aceptar un segundo período de 5 años de compromiso y debe continuar defendiendo con fuerza también la línea de tiempo 2015. Los pequeños Estados insulares han, como siempre, presionado lo necesario, ya que están más cerca del límite. Si EEUU y otros tratan de tirar a un lado,  no se lo permitan. Sigan adelante y muestren el camino."

Objetivos:
  • Acordar (¡ya!) un segundo período de compromiso de 5 años para el protocolo de Kioto, a partir de 2012
  • Negociar ahora un acuerdo jurídicamente vinculante de reducción de emisiones de gases invernadero que complemente el Protocolo de Kioto a partir de 2015, como muy tarde





Estimados Ministros,

La desconexión entre las conversaciones sobre el clima y la realidad científica es contundente. En el proceso de la CMNUCC, se están haciendo progresos, pero en la vida real a sus negociadores han sido unos sonámbulos mientras el mundo arde.

La semana pasada ha sido testigo de lentas negociaciones,  con los picos y valles que caracterizan a estas conversaciones. Hemos caminado por los pasillos, nos hemos reunido en salas grandes y pequeñas, hemos evocado eventos del pasado y chismorreado en los stands, hemos discutido sobre los corchetes y las comas y hemos jugado con los textos de los documentos.


Mientras tanto, se extiende el hambre, las crecidas inundan las casas y las tormentas destruyen los medios de subsistencia. La evidencia muestra que si no actuamos, dentro de tan sólo unos pocos años será demasiado tarde para frenar un cambio climático peligroso. Para ser francos, corremos el riesgo de tirar por la borda el trabajo de 20 años, retrasando aún más la acción verdaderamente necesaria.


Ministros, sus negociadores les han dejado una opción muy clara: pueden elegir dar un paso atrás lejos del abismo o arrastrarnos a todos más allá de él.

En los últimos días, hemos visto que las discusiones sobre el calendario de acción nos encierran inexorablemente en un cambio climático peligroso. ECO tenía la impresión de que en la Conferencia de las Partes en Durban se intentaba discutir el marco post 2012. De alguna manera las negociaciones se han desplazado al post-2020. Esto es simplemente inconcebible. El mundo no puede permitirse un tiempo de espera de diez años en las negociaciones.


Para este fin, la Unión Europea puede ayudar: acuerden un segundo período de compromiso del Protocolo de Kioto de 5 años. Ahora, ya.

Los EEUU y otros afirman que la ambición de las reducciones colectivas  actuales  nos permitirá evitar el peligroso cambio climático.  Esto simplemente no es verdad. Un mundo de promesas y revisión es un mundo de incertidumbre. Incluso hay un paso atrás hacia un sistema en donde no haya ni responsabilidad ni garantía de que haya reducciones. No vayamos por allí.

En su lugar, debemos elevar  la ambición para el año 2015, de lo contrario el aumento de la temperatura global promedio  será superior a 2° C, yendo inexorablemente a 3º y más, con todo lo que implica. El segundo período de compromiso del Protocolo de Kioto debe ser aprobado, ya que es el único instrumento legal que obliga a los países a reducir sus emisiones.                                                                

En Durban también deben ponerse de acuerdo para negociar un acuerdo jurídicamente vinculante para complementar - ¡no reemplazar! - al Protocolo de Kioto (después de un segundo período de compromiso) tan pronto como sea posible,  como máximo a partir de 2015. Aquellos que miran para otro lado están tratando de evitar sus responsabilidades y retrasar la acción urgente. 

Hemos estado hablando desde Copenhague sobre cómo el proceso es "patear la lata por el camino",  o "echar balones fuera". No hay más tiempo para eso. No podemos pretender que se estén adoptando acciones cuando se están evitando las mismas.  Y ¡se pueden hacer!  Mientras nos acercamos al límite peligroso, hay también una evolución positiva.

China ha dado señales de flexibilidad y disposición para negociar los temas difíciles. La UE puede aceptar un segundo período de 5 años de compromiso y debe continuar defendiendo con fuerza también la línea de tiempo 2015. Los pequeños Estados insulares han, como siempre, presionado lo necesario, ya que están más cerca del límite.

No hay otro camino y este es nuestro momento para elegir. Y si EEUU y otros tratan de tirar a un lado,  no se lo permitan. Sigan adelante y muestren el camino.

Estimados Ministros, confiamos en que esta semana muestren un verdadero liderazgo y elijan evitar el abismo,  cambiando el rumbo y tomando medidas audaces en una nueva dirección que trabaje para todos nosotros, nuestro clima y nuestro planeta.

El  Embajador Jumeau de las Seychelles lo dijo mejor: "Durante la COP17, todos ustedes son pequeños estados insulares. Así que no nos salvan, sálvense ustedes mismos".

Esta semana, se trabaja para salvarnos a todos

jueves, 9 de diciembre de 2010

Por buen camino: España apuesta por reducción del 30% para la UE

Aunque no represente una gran novedad (la UE ya defiende el 30%, según y como), hay que valorar positivamente que España, por medio de su nueva ministra de Medio Ambiente, Rosa Aguilar, haya apostado porque la Unión Europea (UE) eleve su compromiso de reducción de gases contaminantes del 20 al 30% en 2020 respecto a los niveles de 1990.

Falta ver cuáles serían las condiciones de esa reducción, si se mantendría unilaterlamente o si dependería "de las consecuencias que esto pueda tener y si los otros países desarrollados hacen lo mismo",  según la posición oficial de la UE hasta el momento. 

En todo caso, la Coalición del Clima valoró hoy la apuesta de la ministra, y opinó que se trata de un "gran avance" y debe ser un ejemplo a seguir para otros países. "Esperamos que el nivel de ambición del gobierno español no decaiga y en estos días se logren avances en algunos aspectos que todavía consideramos muy relevantes", añade el comunicado enviado por la Coalición a Efe.

Transcribimos parte de la noticia de Efe:
"Entre estos asuntos, citan la creación de un Fondo Verde de la ONU "transparente, accesible y directo", y la puesta en marcha de fuentes de financiación para 2013 por un valor mínimo de 100.000 millones de dólares anuales, que permitan a los más empobrecidos hacer frente al cambio climático. A su juicio, esta cantidad debe aumentar para el 2020 hasta los 200.000 millones de dólares anuales (100.000 para adaptación y 100.000 para mitigación).
Además, las cuantías deben ser adicionales a los compromisos de ayuda al desarrollo, fondos públicos mayoritariamente y en forma de donaciones (100% en ayudas a la adaptación y, al menos, dos tercios de las ayudas para mitigación).
Entre las organizaciones que forman parte de la Coalición del Clima figuran Greenpeace, Intermón Oxfam, Amigos de la Tierra, la Fundación IPADE, Manos Unidas, Seo/Birdlife, Green Cross España, CCOO, la Red de Universidades por el Clima y las asociaciones de consumidores OCU y CECU."

jueves, 3 de diciembre de 2009

Tras negociar en Bangkok y Barcelona, ¿qué postura defiende la UE?


El camino a Copenhague

Tras negociar en Bangkok y Barcelona, ¿qué postura defiende la UE?

La UE defenderá en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático que se celebra en Copenhague un acuerdo ambicioso para evitar que el calentamiento global alcance niveles desastrosos.

En su reunión de noviembre los gobernantes europeos decidieron contribuir a un fondo para ayudar a los países en desarrollo en su lucha contra el cambio climático, aunque sin especificar cifras concretas.

Sin embargo, según el presidente Barroso la UE está preparada para pagar su parte de la factura, que se estima alcanzará 100 mil millones de euros anuales en 2020. Como primer paso, la Comisión propone una aportación inicial de 5.000 a 7.000 millones de euros anuales hasta 2012.

Los líderes mundiales se reúnen en diciembre en Copenhague para forjar un acuerdo que suceda al Protocolo de Kyoto. Aprobado por los países desarrollados en 1997, el Protocolo obliga a los firmantes a reducir sus emisiones un 5% en relación con los niveles de 1990.

La Conferencia ha ido precedida de varias rondas de negociaciones preparatorias en Bonn, Bangkok y Barcelona. Ahora que los principales contaminantes como China y los EE.UU. también anuncian sus propios esfuerzos, la UE ve muchas posibilidades de que en Copenhague se llegue a un acuerdo significativo.

La UE ya ha decidido una reducción mínima del 20% en 2020, en relación con los niveles de emisiones de 1990. Ese porcentaje se elevaría al 30% si otros países asumieran un compromiso equivalente.

En un reciente encuentro con dirigentes empresariales, Barroso instó a no esperar a la firma de un nuevo tratado. "Hay que hacer algo ahora porque el cambio climático es cosa del presente", afirmó.

Abriendo camino hacia Copenhague - la aportación de la UE English

Negociaciones de Copenhague - Web de la Presidencia sueca de la UE Englishfrançaissvenska



Más sobre este tema

jueves, 26 de noviembre de 2009

Obama estará en Copenhague (bienvenido, pero no hagas trampa ;)


Que Obama asista a la Cumbre del Clima de Copenhague en sin duda una buena noticia. Después del enfriamento de las posiciones de EEUU en la reunión de Barcelona, la reacción dentro y fuera del país a favor de un acuerdo en diciembre ha influido sin duda en la decisión del presidente, que dará visibilidad a la cumbre y aumentará las posibilidades de lograr un acuerdo ambicioso, justo y jurídicamente vinculante, con objetivos de reducción de emisiones ("los números") cuantificados.

En este sentido, el objetivo de reducción del 17% que propone Obama tiene trampa. Porque sería una reducción respecto a 2005, cuando el año de referencia para Kyoto y para las negociaciones sobre el clima es 1990. En base a 1990, la reducción propuesta para EEUU se quedaría alrededor de un pobre 3% real.

Cuando, por ejemplo, la Unión Europea ya se ha comprometido a una reducción del 20% para 2020 respecto a 1990, y estaría dispuesta a llegar a un 30% si el resto de países desarrollados (los del "Anexo I" del protocolo de Kyoto) hacen lo mismo.

Con esto nos iríamos acercando al objetivo ideal, que según el IPCC (Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático de la ONU) sería del 40% en 2020.


Ver noticia en 

miércoles, 25 de noviembre de 2009

El manual científico para Copenhague, ya disponible



http://www.copenhagendiagnosis.com/


Ya está disponible el informe científico del IPCC (complementario a su cuarto informe de evaluación, AR4), que se utilizará como manual en Copenhague. En el enlace se puede descargar un resumen en castellano, disponible también en este enlace.




Los hallazgos recientes más importantes respecto del cambio climático son:
  • Aumento en las emisiones de gases de efecto invernadero: Las emisiones mundiales de dióxido de carbono provenientes de combustibles fósiles en 2008 fueron casi un 40% más altas que en 1990. Aunque las tasas de emisiones globales se estabilicen a los niveles actuales, en sólo 20 años más de emisiones tendríamos un 25% de probabilidad de que, aunque tuviéramos cero emisiones después de 2030, el calentamiento exceda los 2ºC. Cada año de acción retardada aumenta las probabilidades de exceder el calentamiento en 2ºC.
  • Las recientes temperaturas globales indican calentamiento debido a las actividades humanas: En los últimos 25 años las temperaturas han aumentado a una tasa de 0,19ºC por década, en cada acuerdo con predicciones basadas en el aumento de los gases de efecto invernadero. Incluso en los últimos diez años, a pesar de una disminución en el forzamiento solar, la tendencia al calentamiento continúa. Las fluctuaciones naturales a corto plazo siguen ocurriendo como siempre, pero no ha habido cambios significativos en la tendencia subyacente al calentamiento.
  • Aceleración en el derretimiento de capas, casquetes y glaciares de hielo: Un amplio despliegue de mediciones del hielo y satelitales prueban ahora, sin duda alguna, que tanto las capas de hielo de Groenlandia como la de los polos están perdiendo volumen a ritmo acrecentado. El derretimiento de glaciares y casquetes de hielo en otras partes del mundo también ha aumentado desde 1990.
  • Disminución rápida del hielo marino del Ártico: El derretimiento estival del hielo marino del Ártico se ha acelerado superando considerablemente los pronósticos de los modelos climáticos. La zona de derretimiento del hielo marino en 2007-2009 fue un 40% mayor que la predicción promedio de los modelos climáticos del IPCC AR4.
  • Subestimación del aumento en el nivel del mar: Los satélites muestran un aumento mundial del nivel del mar (3,4 mm/año en los últimos 15 años), del 80% por encima de las predicciones del IPCC del pasado. Este aumento en el nivel del mar concuerda con la duplicación de la contribución debida a la fundición de los glaciares, casquetes polares y capas de hielo de la Antártida Occidental.
  • Revisión del pronóstico del nivel del mar: Hacia el 2100, el nivel del mar promedio probablemente se eleve a por lo menos el doble de lo pronosticado por el Grupo de Trabajo 1 del IPCC AR4 que, para emisiones no atenuadas, podría bien superar el metro. El límite superior de aumento del nivel del mar para el 2100 se ha estimado en dos metros. El nivel del mar continuará aumentando por siglos después de estabilizadas las temperaturas globales; y es dable esperar en los siglos siguientes un aumento de varios metros en el nivel del mar.
  • La demora en la acción expone a un daño irreversible: Muchos elementos vulnerables del sistema climático (por ej. las capas de hielo continentales, la selva amazónica, los monzones del África Occidental y otros) podrían ser forzados a un cambio abrupto e irreversible si el calentamiento continúa como lo ha hecho hasta ahora durante este siglo. El riesgo a transgredir umbrales críticos (“puntos críticos”) aumenta considerablemente con el cambio climático actual. Por consiguiente, seguir esperando una mayor prueba científica podría dar lugar a que algunos puntos críticos se superen antes de que se los reconozca.
  • El momento crucial debe acontecer pronto: Si el calentamiento global se limita a un máximo de 2ºC por encima de los valores pre-industriales, las emisiones globales deberán alcanzar su nivel pico entre 2015 y 2020, para luego declinar rápidamente. Para estabilizar el clima, una sociedad mundial descarbonatada – con emisiones de CO2 y otros gases de efecto invernadero perdurable cercano a cero– deberá alcanzar estos valores durante este siglo. Más específicamente, las emisiones promedio anuales per cápita deberán reducirse a considerablemente menos que una tonelada métrica de CO2 para el 2050. Se trata de un 80-95% por debajo de las emisiones per cápita de los países desarrollados en el año 2000.

miércoles, 4 de noviembre de 2009

Última hora: tira y afloja sobre si habrá tratado vinculante en Copenhague


Después del "puñetazo en la mesa" de África del lunes, y respondiendo a las tesis de las naciones ricas que abogan por conseguir un "acuerdo políticamente vinculante" en Copenhague, porque sería demasiado tarde para lograr otra cosa en diciembre, los países en desarrollo insisten en Barcelona en que el nuevo pacto contra el calentamiento global debe ser jurídicamente vinculante, y no sólo un compromiso político.

Los acuerdos políticos "son de muy poco valor", dijo Lumumba Stanislaus Di-Aping, el presidente sudanés del Grupo de los 77 (países en desarrollo) + China.

"Nómbrame a algún político que haya dado a luz su manifiesto político", dijo. Y añadió Di-Aping que las naciones en desarrollo no aceptarán nada de los países ricos que no sea menos de un 40 por ciento de reducción de las emisiones de CO2 para el año 2020 (respecto a los niveles de 1990) . Sin esta reducción, "no habrá solución", dijo.

El primer ministro danés Lars Løkke Rasmussen dijo el lunes que "Estamos trabajando mucho para llegar a un acuerdo políticamente vinculante en Copenhague", a lo que el primer ministro sueco Fredrik Reinfeldt añadió el miércoles (después de reunirse con Obama en Washington) que es "simplemente imposible conseguir" un tratado jurídico de aqui a diciembre. La razón sería que el Senado de EEUU tiene atascada una ley sobre el clima, que mantendría las manos de Obama atadas, pese a sus buenas intenciones.

Sin embargo, los activistas por el clima no se resignan: "No estamos en Barcelona para sustituir al Protocolo de Kioto con un acuerdo político vinculante", dijo Tove Ryding de Greenpeace Internacional.

Última hora: África levanta el boicot a las conversaciones


Parece que, ante el compromiso de las naciones ricas de hacer esfuerzos para profundizar la disminución de emisiones para 2020, África retomará las negociaciones, pero siempre que el miércoles haya avances. En caso contrario, "no nos quedaría más opción que la suspensión", según Pa Ousman Jarju, de la delegación de Gambia, uno de los países que ha liderado el boicot africano.

La ministra española Elena Espinosa confirmó, por su parte, que la UE estaba por fundir las negociaciones sobre Kyoto con un acuerdo más amplio, yendo más allá de una mera prórroga del protocolo.


martes, 22 de septiembre de 2009

Obama, decidido a actuar contra el cambio climático (publico.es)


ISABEL PIQUER / ANTONIO LAFUENTE - Nueva York - 22/09/2009 16:52

Barack Obama rebajó ayer las expectativas de la futura cumbre medioambiental de Copenhague de diciembre, que debe actualizar el Protocolo de Kioto y de la que se esperan escasas decisiones concretas. "No debemos hacernos ilusiones, nos queda por delante el trabajo más duro. Estamos buscando soluciones en medio de una recesión global, donde la prioridad de cada país es rescatar su economía y dar trabajo a su población. Así que todos nos vamos a enfrentar a dudas y dificultades", señaló Obama.

Estas palabras contrastaron con la advertencia, momentos antes, del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon: "Un fracaso en Copenhague", advirtió, sería "moralmente imperdonable, económicamente erróneo y políticamente desaconsejable". Ban alertó de que las negociaciones progresan muy despacio, "a la velocidad de un glaciar".

El presidente estadounidense, en su intervención en la conferencia de la ONU, reconoció la responsabilidad de los países más desarrollados en la situación climática actual y por tanto la necesidad de asumir gran parte del esfuerzo y del liderazgo, pero también emplazó a las naciones emergentes a "jugar su papel" y "comprometerse" a emplear energías limpias.

El mandatario contestaba así directamente a las críticas de India y China, dos de las naciones más contaminantes del planeta, que piden a EEUU, responsable del 25% de las emisiones mundiales, que adopte medidas drásticas. Esas medidas están estancadas en el Capitolio. El Congreso ya ha indicado que la legislación que prevé la reducción para 2020 de emisiones a los niveles de 1990 no se discutirá hasta mediados del año que viene, vistos los problemas de política interior con los que ahora debe lidiar.

Aprobación del Senado estadounidense

Obama reconoció que su ley sobre energía y clima, recientemente aprobada por la Cámara de Representantes y que debería "reducir drásticamente la emisión de gases contaminantes", todavía debe lograr la aprobación del Senado. Esto ha enfurecido a los europeos, que culpan a Washington de supeditar la estrategia climática mundial a la agenda del Congreso estadounidense, en este momento centrado en la reforma sanitaria.

"Me enorgullece decir que EEUU ha hecho más por promover energías limpias y reducir la contaminación por CO2 en los últimos ocho meses que en cualquier otra época de su historia", dijo sin embargo Obama, comparando la actuación de su Gobierno con la absoluta apatía de sus predecesores republicanos.

El presidente listó algunas de las iniciativas más recientes, la mayoría incluidas en las medidas lanzadas por el Gobierno para relanzar la economía: "Por todo EEUU, los empresarios están construyendo turbinas eólicas, instalando paneles solares y comprando coches híbridos; estamos invirtiendo miles de millones en reducir el despilfarro energético".

EEUU, dijo Obama, puede liderar el esfuerzo global pero no actuar solo contra el cambio climático, por eso Washington ha incluido el medio ambiente en el temario de todas las grandes cumbres internacionales, como el próximo G-20 en Pittsburgh, donde buscará el fin de las subvenciones a los combustibles fósiles.

China apuesta por la nuclear

Junto a la posición conservadora de EEUU, estuvo también la del presidente chino Hu Jintao, quien explicó los pasos y objetivos que adoptará su Gobierno para "rebajar notablemente" las emisiones chinas de CO2 en 2020, tomando como referencia sus niveles de 2005, pero sin comprometerse a dar una cifra concreta.

Entre otras medidas, China "aumentará la producción de las energías no fósiles [tanto renovables como nuclear] en torno a un 15% para el año 2020", dijo Jintao, que prometió además "acelerar los esfuerzos para desarrollar una economía verde, con una baja tasa de emisión de CO2, y acelerar también la investigación, el desarrollo y la aplicación de energías verdes".

Pero al igual que Obama, el mandatario chino dijo que la economía era lo primero: "Para los países en desarrollo la primera prioridad es el mantenimiento del crecimiento económico, la eliminación de la pobreza y la mejora de los niveles de vida".

Por su parte, el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, durante su intervención a puerta cerrada en la mesa redonda de la Reunión de Alto Nivel (RAN) sobre Cambio Climático, propuso a la comunidad internacional que se destine el 0,7% del PIB a desarrollo tecnológico, informa Ana Pardo de Vera. Así, la mayor parte de esta "inversión sostenible", sostuvieron fuentes del Ejecutivo asistentes al foro, se destinaría a potenciar las energías renovables.

La propuesta del jefe del Ejecutivo español fue muy bien acogida por los países presentes en la RAN, pues vino a concretar el compromiso de mayor implicación económica en la lucha climática. O, como dijo Zapatero, la "integración de la protección del clima en los modelos económicos".

Francia propone otra reunión

Ante la falta de compromiso de las principales potencias emisoras, el presidente francés, Nicolas Sarkozy, planteó la necesidad de celebrar una nueva reunión en noviembre entre los dirigentes de los países más contaminantes.

"Los días están contados: nos quedan 87", dijo Sarkozy, y añadió: "Francia propone que los jefes de Estado de las principales economías, que representan el 80% de las emisiones mundiales, se reúnan a mediados de noviembre, para que precisen sus compromisos y asegurar así el éxito de Copenhague".

Entre tanta palabra de los políticos, se alzó la alerta de un científico, Rajendra Pachauri, presidente del Panel Internacional sobre el Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés): "La ciencia nos deja sin excusas para no actuar. Los Gobiernos aprobaron el informe del IPCC, lo que significa que tienen conocimiento de él", aseguró.

Pachauri garantizó que las predicciones apocalípticas ligadas al cambio climático puede evitarse si se estabilizan las emisiones de gases con efecto invernadero, lo que requeriría un coste prácticamente ridículo: un 3% del PIB mundial desde ahora hasta el año 2030; es decir, "un pequeño retraso" en la acumulación de la riqueza económica mundial a cambio de preservar otras riquezas y la propia seguridad del planeta.

lunes, 2 de marzo de 2009

WWF pide a la UE más ambición para Copenhague 2009

WWF pide a la UE más ambición para Copenhague

28 Jan 2009
El futuro del clima se decide este año

La nueva propuesta europea, relativa a la próxima cumbre de cambio climático que tendrá lugar en Copenhague este año, contiene “retórica positiva”. Sin embargo, según WWF necesita ahondar en compromisos más concretos y aceptar un papel relevante de ayuda a los países en desarrollo, para que puedan reducir sus emisiones y adaptarse a los impactos del clima.

En la comunicación publicada hoy “Hacia un acuerdo global sobre el cambio climático en Copenhague”, la Comisión Europea propone el marco de negociación que llevará a la cumbre del clima en diciembre. Los Jefes de Estado dela Unión Europea cuentan con llegar a una decisión final sobre dicha posición en el Consejo Europeo de primavera.

“Si Europa quiere recuperar el papel de líder en la lucha contra el cambio climático, tiene que dejar de predecir cuál será la respuesta del resto del mundo y centrarse en cuál será su posición”, afirma Kim Carstensen, responsable del Nuevo Acuerdo Global sobre la Iniciativa del Clima de WWF.   

 “Europa tiene que empezar por reafirmar el objetivo de mantener el calentamiento global por debajo de los +2ºC, nivel por encima del cual existe un riesgo inaceptable de efectos adversos del cambio climático. También debería definir una reducción de emisiones para los países desarrollados de entre el 25 y el 40% en 2020, que garantizara mantenerse dentro de este margen de seguridad” afirma Mar Asunción, responsable del Programa de Cambio climático de WWF España.

WWF opina que Europa está en la obligación de definir objetivos más ambiciosos que los compromisos ya adoptados, de reducir las emisiones en un 30% en 2020 respecto a los niveles de 1990, comprometiéndose a conseguirlo dentro de Europa. Además, considera que tendría que proporcionar financiación a los países en desarrollo para que éstos logren reducir las emisiones en un 15% adicional a las reducciones conseguidas dentro de Europa.

Según WWF, la actual discusión sobre las necesidades de financiación es un aspecto esencial para que los países en desarrollo puedan reducir sustancialmente sus emisiones. 

“Las iniciativas y propuestas existentes sobre el comercio de emisiones deberían complementarse con otras medidas, como el establecimiento de estándares sobre las emisiones de las centrales eléctricas en Europa” afirma Carstensen. Y añade: “Algunos estados norteamericanos, como el de California, han demostrado la efectividad de este tipo de medidas, -a pesar de la oposición del anterior gobierno-, y han obtenido el apoyo de la nueva administración. Europa se va a encontrar, cada vez más, en una situación donde tenga la opción de seguir estas iniciativas o quedarse por detrás.”

Es necesario que se destine una cantidad sustancial de ingresos a países en desarrollo antes de 2013, y que la financiación de políticas de mitigación se adecue a la necesidad actual de reducción de emisiones.”. WWF también considera que las Naciones Unidas tienen que seguir siendo el actor principal en la gestión de los fondos, ya que la opinión de los países en desarrollo se tiene en cuenta en su seno.

“La financiación tiene que seguir criterios de sostenibilidad, ser predecible, adicional e independiente de la ayuda oficial al desarrollo” añade Mar Asunción.

viernes, 27 de febrero de 2009

El acuerdo de Kyoto cumple 12 años con la vista puesta en Copenhague (aquieuropa.com)


El acuerdo de Kyoto cumple 12 años con la vista puesta en Copenhague
La UE pide un consenso global más ambicioso

MIGUEL A. ORTEGA

Bruselas (16/02/09).- Hoy se cumplen doce años exactos de la firma del Protocolo de Kyoto, el acuerdo alcanzado por los países desarrollados para reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero, entre 2008 y 2012, en un 5,2% respecto a los niveles de 1990. 

Desde aquel 16 de febrero de 1997, la preocupación sobre el cambio climático no ha hecho más que acrecentarse, cobrando cada vez mayor protagonismo en la agenda internacional.

Stavros Dimas, comisario europeo de Medio Ambiente, ha llamad hoy nuevamente al consenso global para conseguir un acuerdo mucho más ambicioso en la próxima cumbre de Copenhague 2009, en el mes de diciembre. 

Según Dimas, "la EU está decidida a conseguir los objetivos de Kyoto, pero la velocidad del cambio climático hace necesario un mayor acuerdo global".

Europa está decidida a reducir las emisiones contaminantes hasta un 30% por debajo de los niveles de 1990 de aquí a 2020 "si otros países desarrollados se comprometen a llevar a cabo el mismo el objetivo y los países en vías de desarrollo contribuyen en la medida de sus posibilidades. Es la hora de que nuestros aliados internacionales nos sigan, de forma que las negociaciones se pongan rápidamente en marcha", ha añadido el comisario.

El acuerdo de Kyoto contiene objetivos legalmente vinculantes para que los países industrializados reduzcan las emisiones de los seis gases de efecto invernadero generados por el hombre, entre ellos el dióxido de carbono (CO2), el metano (CH4) y el óxido nitroso (N2O), además de tres gases industriales fluorados: hidrofluorocarbonos (HFC), perfluorocarbonos (PFC) y hexafluoruro de azufre (SF6).

Desde su firma, sin embargo, no han sido pocos los varapalos sufridos por el proyecto, que sólo pudo entrar en vigor en noviembre de 2005 tras el apoyo de Rusia (el documento señalaba que sólo podría ponerse en marcha cuando lo respaldasen al menos 55 países responsables del 55% de las emisiones).

El más serio revés, quizás, lo supuso la retirada de EEUU bajo la Administración de George W. Bush, quien alegó que suponía un perjuicio a la economía estadounidense por excluir de las restricciones a algunos de los mayores emisores de gases en vías de desarrollo (China e India, concretamente). Es por ello
crucial, según la UE, conseguir un compromiso por parte del nuevo presidente norteamericano, Barack Obama, en la próxima cumbre de Copenhague.

Las metas de Copenhague 2009

Bruselas ya ha avanzado algunos de sus objetivos para esta próxima cita sobre el cambio climático. La UE considera muy deseable un nuevo acuerdo global que fije una reducción del 50% de las emisiones en 2050 con respecto a las de 1990. Una responsabilidad de los países desarrollados, pero también, como ha matizado Dimas, del Tercer Mundo.

Bruselas sugiere la instauración de una base adecuada para que los países puedan aportar soluciones a la vez que innovan y potencian su crecimiento económico.

El plan comunitario se centra principalmente en tres cuestiones: los objetivos medioambientales y las acciones precisas para desarrollarlos, la construcción de un mercado de carbono efectivo y la financiación del desarrollo de tecnologías limpias. También contempla la inclusión de sectores como la aviación y el transporte marítimo en la reducción de emisiones.

La ONG Greenpeace, por su parte, ha recibido con optimismo estas intenciones, pero ha lamentado que la Comisión Europea no haga mención a cifras específicas de ayuda financiera. La organización ecologista pide que los países
ricos destinen al menos 110.000 millones de euros anuales a estos objetivos. "La Comisión ha presentado un programa decente, pero ha dado una nueva muestra de su incapacidad para traducir en dinero lo que expone en palabras", ha señalado Aida Vila, responsable de campana de Cambio climático y Energía de Greenpeace España.

miércoles, 11 de febrero de 2009

¿Ha sido inútil Poznan?

"No podemos decir eso. Poznan es un peldaño en el camino entre la cumbre de Bali de 2007 y la de Copenhague de 2009. Ha habido algunos avances. Uno es el acuerdo para sentarse a negociar. Esto significa que los países quieren plasmar sus compromisos en un texto. Y algunos países en vías desarrollo han aceptado discutir sobre la introducción de la captura y el almacenamiento de CO2. Además, la elección como presidente de EEUU de Barack Obama ha cambiado la atmósfera sobre un potencial acuerdo contra el cambio climático."


También:

"Obama ha elegido a Steven Chu, un premio Nobel de Física que ha estudiado tecnologías alternativas, como secretario de Energía. Yo veo una verdadera atmósfera de cambio."

"A ver qué pasa en Copenhague 2009. No creo que China e India asuman obligaciones formales, pero crearán sus propios planes y pueden discutir sobre la reducción de emisiones en 2020."

"El desafío es moverse rápidamente en 2009, tenemos una buena oportunidad, pero eso no significa que el acuerdo esté garantizado."

"Algunos científicos, como Richard Lindzen, y políticos, como el ex presidente José María Aznar, siguen dudando del cambio climático. ¿Qué opina de estas posturas?

Algunas de estas personas no saben nada de ciencia.

¿Se refiere a Aznar?

Por ejemplo. Si quieres saber sobre física nuclear, no hablas con políticos, sino con físicos nucleares. Y los climatólogos como Lindzen que niegan la importancia de este asunto son realmente muy pocos. El riesgo es grande y hay que actuar."

miércoles, 22 de octubre de 2008

Catalunya: s'aprova el Pla marc de mitigació del canvi climàtic.


S'aprova el Pla marc de mitigació del canvi climàtic 2008-2012 per al compliment del Protocol de Kyoto



El Govern ha aprovat el Pla marc de mitigació del canvi climàtic a Catalunya 2008-2012, per al compliment del Protocol de Kyoto. L'objectiu del Pla és contribuir en la part proporcional al compliment del compromís a l'Estat espanyol, però a la vegada està preparat per incorporar els acords que s'estan negociant a Europa per a la reducció dels gasos amb efecte d'hivernacle (GEH) per al període 2013-2020.

El Pla marc de mitigació del canvi climàtic quantifica els esforços a fer per cada sector i identifica les accions que cal dur a terme per a la mitigació de les seves emissions.

El desplegament d'aquest Pla es durà a terme a través de dos programes d'actuacions específiques per als períodes 2008-2010 i 2011-2012, que concretaran les accions a desplegar, detallant el departament responsable, el pressupost, el termini d'execució i la previsió de reducció d'emissions.
El cost global de la implementació del Pla s'estima en 196,1 milions d'euros a l'any.

martes, 22 de julio de 2008

Barroso y Blair afirman que habrá un acuerdo post-Kioto a finales de 2009

EFE - 22/07/08
La Comisión Europea (CE) y el ex primer ministro británico Tony Blair se mostraron hoy seguros de que la conferencia de Copenhague de 2009 logrará un acuerdo sobre cambio climático para dar seguimiento al periodo tras el Protocolo de Kioto, que acabará en 2012.

"Estoy más convencido que nunca de que se puede lograr un acuerdo", afirmó el presidente de la CE, José Manuel Durao Barroso, en una rueda de prensa conjunta con Blair, en la que justificó su optimismo en los logros alcanzados por la cumbre del G8, celebrada a principios de mes en Japón.
La cumbre de los países más industrializados del mundo -EEUU, Reino Unido, Alemania, Francia, Italia, Canadá, Japón y Rusia- se saldó con un acuerdo para reducir a la mitad las emisiones de dióxido de carbono (CO2) en 2050. Este paso, calificado de insuficiente por los ecologistas, es para Barroso un gran avance: "hay que verlo en perspectiva y no olvidar que muchos miembros del G8 estaban aún discutiendo acerca de objetivos vinculantes y ahora se cuenta con un acuerdo".
Asimismo, hizo hincapié en que "sí ha habido avance" y en que "es muy importante que Europa mantenga sus compromisos, ya que sería muy perjudicial para su credibilidad si ahora diese muestras de retroceso".
Por su parte, Tony Blair subrayó que el cambio climático es "una cuestión técnicamente compleja y políticamente sensible" y que hay que tener en cuenta los diferentes estados en los que se encuentran Europa, América, Japón y países como India o China. "Es crucial reunir a estas dos partes del mundo y lograr un acuerdo conjunto", afirmó. En Hokkaido (norte del Japón), los países emergentes (China, México, India, Brasil y Sudáfrica) no quisieron comprometerse con la meta del G8 y sólo prometieron "recortes profundos" de las emisiones globales, aunque sin concretar fechas o porcentajes, y cerrar un acuerdo de cara al horizonte post-Kioto a finales de 2009. Las naciones desarrolladas no sólo fijaron objetivos para 2050, sino que también señalaron que marcarán metas de reducción a medio plazo, en 2020 ó 2030.

martes, 27 de mayo de 2008

Historia de dos futuros (enlace al artículo de Paul Rogers, en inglés)

Historia de dos futuros ("A tale of two futures"), interesante artículo sobre futuros posibles, en los que el cambio climático tendrá un papel protagonista, del imprescidible Paul Rogers en el imprescindible (para entender lo que pasa) openDemocracy. Un extracto en castellano (traducción propia):

"2020, futuro uno: la era de las insurrecciones

Después de las elecciones presidenciales de noviembre de 2008 en los Estados Unidos, la siguiente administración asumió sus funciones en Washington en el contexto de una recesión mundial en pleno avance. Dedica un poco más de atención al cambio climático que su predecesora, pero - incluso con la evidencia científica del aceleramiento del calentamiento del planeta - hace poco más que dar un apoyo retórico a las metas acordadas en las conferencias de Bali, Poznan y Copenhague entre diciembre de 2007 y diciembre de 2009 (véase otros artículos: "Cambio climático: una ventana para la acción" - "Climate change: a window to act" [22 de noviembre de 2007] y "Un multiplicador de la amenaza mundial " - "A global threat multiplier" [20 de marzo de 2008]). "

viernes, 18 de abril de 2008

Llueven las críticas sobre Bush y su plan "del Neanderthal"


Esta semana el presidente norteamericano George W. Bush ha querido culminar la venta de su aparente giro en política medioambiental, a nueve meses de abandonar la Casa Blanca. En abril de 2006, Bush había expresado sus dudas sobre las razones que impulsan el calentamiento global. "No sé si es algo causado por los seres humanos o causado por la naturaleza misma", dijo entonces.

Ahora ha anunciando un tope en las emisiones de gas con efecto invernadero de su país para 2025, pero sin propuestas concretas ni objetivos a corto plazo, mientras que la Unión Europea, que se fijó como objetivo una reducción de al menos un 20% o incluso un 30% para 2020, apunta a un 50% para 2050.

Para los asistentes a la tercera edición, en París, del "MEM" (Major economies meeting, en el que participan el G8, las grandes economías emergentes como China e India y la Unión Europea) estas declaraciones son consideradas como "un paso atrás" con respecto a los compromisos adoptados (también por los EEUU) en diciembre en Bali, durante la conferencia de la ONU sobre el clima.

El ministro alemán de Medio Ambiente, Sigmar Gabriel, ha dicho hoy que el plan anunciado por el presidente de Estados Unidos, George Bush, para reducir los gases contaminantes es "del Neanderthal". Para Gabriel, el intento de Bush, más que un apoyo podría minar los esfuerzos para combatir el cambio climático.

Si bien los debates se desarrollan a puertas cerradas, varios participantes informaron a la AFP sobre una reacción airada del comisario europeo para el medioambiente Stavros Dimas, para quien la posición estadounidense es "decepcionante" y "no ayuda a avanzar", mientras que la comunidad internacional debe apurarse ahora para concluir un acuerdo en Copenhague 2009.

Según las fuentes, Dimas también lamentó que Washington anule "los límites entre países industralizados y países en desarrollo", mientras que el objetivo del MEM es precisamente abrir las líneas de diálogo flexible e informal con los grandes emergentes, para convencerlos de integrar un acuerdo global con compromisos precisos.

La primera reacción adversa a Bush y su plan habría venido del ministro sudafricano del Medioambiente Marthinus van Schalkwyk, que consideró la propuesta "decepcionante", estimando que la "administración estadounidense está aislada (...) frente a la inmensa mayoría del resto del mundo".

Por su parte, James Connaughton, principal negociador estadounidense sobre el clima, alegó en favor del "realismo".

Sarkozy, dramático

En la clausura del MEM, el Presidente francés, Nicolas Sarkozy llamó a las principales economías mundiales a una lucha más rápida contra el calentamiento, a la que urgen las nuevas pruebas científicas que confirman las peores predicciones al respecto. Sarkozy dio una nota pesimista e interpeló a los mayores contaminadores mundiales para decirles que el calentamiento global se está convirtiendo en un vector de hambre, disturbios y conflictos, y los instó a abandonar sus estrategias defensivas ante acontecimientos que describió como “catastróficos”.

"Debemos actuar", dijo Sarkozy a los delegados. "Siguen llegando malas noticias. Los modelos científicos y las observaciones empíricas indican que los acontecimientos confirman las predicciones más sombrías de los expertos”.

Fuentes: información propia y...

AFP - Bush under fire at Paris climate meeting

miércoles, 12 de marzo de 2008

La Diputació invertirà més de 7 milions anuals en combatre el canvi climàtic (laMalla.net)


Ha presentat als ajuntaments una proposta de pla de mitigació

NÚRIA MAHAMUD

La lluita contra el canvi climàtic serà un dels objectius prioritaris de la Diputació de Barcelona en els propers anys, que subvencionarà anualment amb més de 7 milions d'euros programes dels ens locals en aquestr àmbit.


Així ho va destacar el diputat de l'àrea de Medi Ambient i alcalde de Mataró Joan Antoni Baron durant la presentació del catàleg de propostes adreçades als ens locals: ‘Mitigació i adaptació local al canvi climàtic' (PDF, 0,73 Mb).


El catàleg descriu els efectes físics, biològics i sobre la salut i l'economia que tindrà l'escalfament global i proposa una sèrie d'actuacions municipals en els àmbits de la mobilitat, l'energia, els residus, l'aigua o l'urbanisme.


Entre altres iniciatives, destaca que cal identificar les emissions globals de gasos d'efecte hivernacle de cada municipi, "descarbonitzar" els pressupostos municipals i compensar les emissions de cada acte promogut pels ajuntaments. A més, insta als ens locals a promoure la instal·lació de plaques solars fotovoltaiques i de captadors solars tèrmics i adequar l'enllumenat públi al reglament de contaminació lumínica. Pel que fa al tractament de residus, proposa promoure el compostatge casolà i comunitari i estendre la recollida de matèria orgànica. Respecte a la mobilitat, aposta, entre altres aspectes, per promoure els serveis de bicicletes públiques, l'ús de biocombustibles i els camins escolars per reduir la contaminació.


Per portar a terme aquest pla d'actuació, amb vigència fins al 2011, la Diputació demana als municipis que treballin per adequar-se a les normatives ambientals autonòmiques i estatals i apliquin mesures d'estalvi energètic en el transport i els edificis que gestiones, a banda de realitzar una tasca pedagògica. Segons Baron, la proximitat dels ajuntaments ha de servir per buscar la complicitat mediambiental dels ciutadans.


Durant la presentació del pla, el conseller de la direcció general d'Energia i Transports de la Comissió Europea, Alfonso González, ha fet una crida als alcaldes de la demarcació de Barcelona perquè s'adhereixin al Pacte d'Alcaldes i es comprometin a aplicar mesures per complir amb els objectius comunitaris, com arribar a un 20% d'energies renovables l'any 2020.


Publicat 12/03/2008 - 18:08h

jueves, 14 de febrero de 2008

Intervención de Guido Sacconi en la Jornada Final de la Convenció Catalana del Canvi Climàtic


Hoy se ha celebrado la Jornada Final de la Convenció Catalana del Canvi Climàtic, un proceso participativo en el que la Generalitat de Catalunya ha convocado "a la societat catalana perquè proposi mesures i accions a incorporar" en el "Pla d’Acció per a la Mitigació del Canvi Climàtic 2008-2012".

El objetivo de este plan es que Catalunya reduzca su emisión de CO2 en 5,33 millones de toneladas equivalentes entre el 2008 y el 2012, de ahi que los grafismos de la Convención esten basados en la cifra "-5,33".
He podido asistir a la intervención de Guido Sacconi (Presidente de la Comisión Temporal sobre el Cambio Climático del Parlamento Europeo), de la que os presento un resumen.



Resumen de la intervención en la Jornada Final de la Convenció Catalana del Canvi Climàtic de Guido Sacconi (Presidente de la Comisión Temporal sobre el Cambio Climático del Parlamento Europeo)


Nos ha dado la bienvenida en un más que correcto catalán, expresando su satisfacción por “haber podido salir de Bruselas y venir a Catalunya, tierra de innovación”.

Ya en italiano, dice que Bali (CP o COP 13, es decir, 13ª Conferencia de las Partes de la Convención de la ONU sobre el Cambio Climático) ha supuesto la “caída del muro de Berlín del clima”. Recuerda las lágrimas de Yvo de Boer, secretario ejecutivo de la Convención, fruto de la tensión de las negociaciones.

Bali ha supuesto abrir el camino a la negociación hacia un nuevo tratado post-Kyoto. Reconoce que los resultados han sido genéricos, no cuantificables, pero resalta la importancia de la “nota a pie de página” en el documento conocido como “hoja de ruta” de Bali (en la que se hace referencia a las conclusiones del Grupo de Trabajo III del IPCC - Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático), que recoge implícitamente el compromiso de reducir las emisiones entre un 25-40% para el 2050.

Además, prevé un aumento de la financiación para las medidas de adaptación para los países que ya sufren más los efectos del cambio climático, siendo los menos responsables (Bangla Desh, Maldivas…).

El nuevo tratado tendrá que tener en cuenta que el mundo ha cambiado desde Kyoto: ya no sirve la división única entre países desarrollados y no desarrollados. Estamos en una geometría variable, en un mosaico donde encontramos una gran diversidad de situaciones.

Una gran conclusión de Bali es que aconseja a la UE (Unión Europea) que lidere, lo que va as suponer una mayor responsabilidad para ésta en dos frentes:
  • El de la diplomacia ecológica internacional. La UE ha de buscar una complicidad global que además tenga muy presente que una gran parte de la humanidad sigue sufriendo miseria y hambre. Ha de mostrar coherencia, y no ha de olvidar a países que, como la India y China, también quieren tener una papel en las decisiones

  • El de seguir desarrollando su propia estrategia europea de reducción de emisiones. Guido valora positivamente el ejemplo de Catalunya, que ha desarrollado ante Kyoto, antes de que hubiese medidas que le obligasen legalmente, una acción autónoma y voluntaria, proactiva. Catalunya ha sido a la UE lo que la UE es respecto al mundo, un ejemplo y un motor. La estrategia europea se concreta en la propuesta que representa la Comunicación de la Comisión “Dos veces 20 para el 2020: El cambio climático, una oportunidad para Europa”, con los siguientes objetivos para la UE:
  1. Reducir al menos un 20% las emisiones de gases de efecto invernadero
  2. Lograr que las energías renovables representen el 20% del consumo energético de la de UE
Esto ha de suponer un gran cambio en los hábitos de consumo, de movilidad… Guido ironiza: “la propuesta ha descontentado a todo el mundo, lo cual quiere decir que es buena”.

Se creará un mercado europeo de derechos de emisión. Las acciones concretas serán definidas por cada estado miembro.

Se contempla una reducción media, pero cada estado tendrá unos límites que serán fijados en base a factores como el PIB (Producto interior bruto).

Todo esto ha de ser el inicio de definición de una nueva política, que además tiene que ser rápido, porque hay que ir concretándola ya a final de este año en el CP 14 de Poznan, para culminarla en diciembre de 2009 en Copenhague (CP 15), donde se pondrán la bases (según la “hoja de ruta” acordada en Bali) del “nuevo Kyoto”.

En definitiva, hay que tomar a corto plazo decisiones importantísimas, que no afectarán sólo a la legislación, sino al cambio de estilo de vida: el papel de la sociedad civil será determinante.

Este sábado 16 de febrero es el 3º aniversario de la entrada en vigor del Tratado de Kyoto. Guido lo celebrará estos días trabajando en su Comisión Temporal sobre el Cambio Climático del Parlamento Europeo (de la que remarca que, pese a presidirla, “yo no decido nada, sólo dirijo el tráfico”), recopilando ejemplos de buenas prácticas.